1、生命权可否剥夺？
2、生命权如果可以剥夺，是否牴触宪法§23及历届大法官解释？
3、生命权如果禁止剥夺，刑法正当防卫体系、军事行为以及执行死刑该如何处理？
不管你要支持死刑还是要废死
这三个问题是一定要处理的
结果大法官只处理问题一后
就开始大谈正当法律程序
用程序卡死死刑
根本就没有针对最核心、实体的部分处理
作者:
Satoman (沙陀曼)
2024-09-24 14:25:00毕竟废死是信仰，不是实务
下班法学派难道还管同僚下属能不能下班吗不是自己能走就好
作者:
Satoman (沙陀曼)
2024-09-24 14:28:00原则就是让你们继续加班让死囚继续活着
哪有 有的厉害的 写出来的东西 全部人都能提早下班
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2024-09-24 14:32:00写的出来的人没机会当 对啊
你的的2点问得很怪说错，死刑没有违宪，补第一句嘘文
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-24 14:34:00等有人吵再说阿
然后宪23提到的内容，如果照你完全字面解释，连褫夺公权终身也是违宪判决，因为不只限制，等于考试服公职这权利被剥夺
作者:
yam276 ('_')
2024-09-24 14:44:00有些专家只是训练有素的狗
作者:
yulis (笨蛋 尤莉丝)
2024-09-24 14:46:00我当上总统一定提名你大法官