其实死刑合宪真的是很烂的解释

楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-09-24 14:24:36
1、生命权可否剥夺?
2、生命权如果可以剥夺,是否牴触宪法§23及历届大法官解释?
3、生命权如果禁止剥夺,刑法正当防卫体系、军事行为以及执行死刑该如何处理?
不管你要支持死刑还是要废死
这三个问题是一定要处理的
结果大法官只处理问题一后
就开始大谈正当法律程序
用程序卡死死刑
根本就没有针对最核心、实体的部分处理
作者: Satoman (沙陀曼)   2024-09-24 14:25:00
毕竟废死是信仰,不是实务
作者: CultClassic (邪典)   2024-09-24 14:26:00
那多麻烦这不就是下班法学派的精神实践
作者: RinNoKareshi (立石凛的男友)   2024-09-24 14:26:00
你岛还是民粹的
楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-09-24 14:27:00
他这解释出来只会让更多人加班= =
作者: CultClassic (邪典)   2024-09-24 14:28:00
自己能下班就好
作者: ririoshi (角落住民)   2024-09-24 14:28:00
下班法学派难道还管同僚下属能不能下班吗不是自己能走就好
作者: Satoman (沙陀曼)   2024-09-24 14:28:00
原则就是让你们继续加班让死囚继续活着
楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-09-24 14:31:00
哪有 有的厉害的 写出来的东西 全部人都能提早下班
作者: success0409 (贡糖新衣)   2024-09-24 14:31:00
历任大法官不都说死刑违宪,纵使不算这次?
作者: waitan (微糖儿>////<)   2024-09-24 14:32:00
写的出来的人没机会当 对啊
作者: success0409 (贡糖新衣)   2024-09-24 14:32:00
你的的2点问得很怪说错,死刑没有违宪,补第一句嘘文
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-24 14:34:00
等有人吵再说阿
作者: success0409 (贡糖新衣)   2024-09-24 14:36:00
然后宪23提到的内容,如果照你完全字面解释,连褫夺公权终身也是违宪判决,因为不只限制,等于考试服公职这权利被剥夺
作者: yam276 ('_')   2024-09-24 14:44:00
有些专家只是训练有素的狗
作者: yulis (笨蛋 尤莉丝)   2024-09-24 14:46:00
我当上总统一定提名你大法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com