楼主:
ai2311 (assa)
2024-09-05 21:33:35#1csHTMFq (Gossiping)
#1csP6kaS (Gossiping)
#1csQWM3H (Gossiping)
看了这一串
这几篇说法是正确的吗
我也不懂 我就问问而已
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2024-09-05 21:35:00问题是量身订做的奖励办法吧不是照这个奖励办法算起来840没错
楼主:
ai2311 (assa)
2024-09-05 21:36:00没吧 我看这几篇奖励办法好像本来就有只是京华城拿出来的有无等值
作者:
THEKYLE (CK)
2024-09-05 21:39:00楼主:
ai2311 (assa)
2024-09-05 21:40:00作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2024-09-05 21:41:00那个是300多到560的部分没违法而且京华城为什么适用都更条例
楼主:
ai2311 (assa)
2024-09-05 21:41:00所以这张表格奖励办法也是这次订出来的欧？我贴的第三篇有讲啊
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2024-09-05 21:42:00你贴的那张是危老建筑改建奖励
楼主:
ai2311 (assa)
2024-09-05 21:42:00欧欧
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2024-09-05 21:44:00第三篇讲的是不是用都更条例没错ㄚ但那三个20%的是都更条例捏*不适用都更条例所以绕了一圈 他们跟蔡正元都是在讲 这样算出来没错但问题是为什么可以这样算
高雄那个1142%呢 说商3跟商5不同 但问股沟也没到1142%阿
楼主:
ai2311 (assa)
2024-09-05 21:48:00