我看到这种文章我都会想
为什么不先列一个光谱列表
比如
1. 这是你作为主战派最想要的结果
2. 这是你作为主战派可以接受的结果
3. 这是你以为妥协派想要的最好结果
4. 这是你认为妥协派能接受的中间结果
5. 这是你认为妥协派能接受的最差结果
6. 这是你认为保守派想要的最差结果
点点点 依此类推
我自己 不敢说每次
大部分我有时间 我有想过的题目
我都会去试着列出来
去证明自己有尝试去思考过每个立场
有时候列出来的不尽理想
被提醒可以修改
好处是讨论比较聚焦
不然我一直觉得很空泛
因为主战 妥协 保守 就跟政治光谱一样
都是相对的
有些保守派 看到妥协派的会当作是主战派的
就跟深蓝看浅蓝有时候会认为他是绿的一样
看了那么多篇回应
结果只有丹哥回得最有料
因为文章表达出他是真正的实干派
应该要被阿宅佩服感谢的人
整个讨论整个很发散
列几个结局来讨论感觉还是最实际的