PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Marginalman
Re: [姆咪] 西洽绿粉
楼主:
DarkHolbach
(宇智boyo)
2024-02-02 07:45:23
※ 引述 《Watame (角巻わため)》 之铭言:
:
: #1bky4jGZ (C_Chat)
:
: 都躲在这篇取暖
:
: “我Thread跟随的好几个都没上啊,能帮忙的都没选上,难怪没人发声”
:
: “再教训啊,结果教训到自己了”
:
: 都是你们不投钢弹立委跟小公举,现在才没人帮宅宅发声啦
:
: ==
:
: 喔喔好哦,下次继续教训
:
:
赖品妤我是不知道如果还在任的话会不会挺创作自由啦,但郑运鹏的话就算在任也不用期待
他啦,要不要看看郑运鹏以前提过什么案?
“猎奇”A片无著作权:
https://bit.ly/3SLoY88
郑运鹏指出,大法官释字第617号,已将刑法第235条之猥亵之资讯或物品侷限在暴力、性虐
待或人兽性交等三范围,“所以俗称A片的情色电影,若依大法官的解释,如果不是上述的
三个范围,就不算猥亵物品,自然不在限制的范围”,但若具原创性之著作物,其内容属于
释字617所称的性暴力、性虐待、人兽交等内容极瑞硬蕊色情物,基于维持法律体系价值之
一贯性,自不应承认其受著作权保障。
喔,对了,郑运鹏还想推台版网络长城:
https://bit.ly/3SHfLgT
民进党立委郑运鹏却又再度于立法院提案,打算在著作权法增订条文,让著作权人可以声请
法院要求网络服务业者封锁 IP 位址或网址,并让台湾互联网中心(TWNIC)不得解析该
网页。
老实说郑运鹏推的那个什么网络长城不就著作权版本的iwin?甚至有过之而无不及,iwin还
没有权力封锁国外二次元儿色网站,我们的郑运鹏大大直接说可以直接封锁违反著作权的网
页,屌吧?
郑运鹏大大那套提案真的过,我看皇城才真的药丸,一个盗版禁止不了在那1/3的版,运鹏
大大可以直接把他们封锁,呵呵。
然后他们指望一个主张猎奇A片应该要没著作权、盖台版网络的人,帮宅宅儿童色情说话,
嗯。以运鹏大大过去的提案,他搞不好就是主张儿色创作无著作权+挡掉国外儿色网站。
选运鹏可能还不如随便选一个保守派,他的提案,很多保守派还不敢提咧,尤其网络长城那
个。
我只是因为皇城禁政治没去讲这个而已,结果皇城绿粉就开始洗成只有宅宅立委能救宅宅了
,洗洗睡吧。
作者:
lunadreamer
(lunadreamer)
2024-02-02 07:46:00
我在想绿粉是不是都金鱼脑都会忘记主子干过的蠢事
作者:
jokerpok
(JOKER)
2024-02-02 07:49:00
图奇某大台实况主支持这种咖也是很好笑
作者:
nh507121
(特)
2024-02-02 08:07:00
@s7503228
楼主:
DarkHolbach
(宇智boyo)
2024-02-02 08:10:00
喔对了,补充说明一下运鹏的第一个提案,他一开始可没限定猎奇A片才没著作权而已,他一开始的提案是“违反善良公共秩序或善良风俗之内容”不得作为著作权的标的但想当然,他这所谓“违反善良公共秩序或善良风俗之内容”的范围实在太大太有争议,他才出来说没有啦我只针对猎奇A片就这还有人指望他当宅宅守护神真的有点好笑
作者:
x0003
(镜子)
2024-02-02 08:30:00
https://bit.ly/3OtgC2p
大陆鹏推这类网络思想审查、言论箝制的法案行之有年三不五时就想要推新的控管方式,根本当做毕生目标在做更不要说现在加严管制儿童瑟琴是原本就包含在数位中介法只是中介法过不了才先独立拆出来进行管制怎么会有人认为这个推中介法的咖洨会帮你守护ㄌㄌ创作自由
作者:
KsonPjk4ever
(KsonPjkTeeTee)
2024-02-02 08:48:00
继续把错推给在野党就对了 怎么可能是dpp的问题
作者:
lovez04wj06
(车前草)
2024-02-02 09:22:00
绿粉低能不是一两天了
继续阅读
我买ㄉ鞋鞋
Victoryking
Re: [瓦特] 这小千转生喔
stan4321
→ nothink0 : 怎么1感觉你越吃越多
Victoryking
平板真的很好用
Victoryking
Re: [姆咪] 西洽绿粉
newz
[闲聊] 兰斯8人物日志这点不错
erimow
Re: [姆咪] 西洽绿粉
PyTorch
Re: [姆咪] 西洽绿粉
deathslipkno
[古龙]你派大星?
knok
Re: [BGD ] 买狗的新衣服
nothink0
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com