我记得你说分析哲学很粪
那你怎么看他们的日常语言学派
干我之前看奥斯丁跟哈特
我觉得他们还挺牛逼的
真的是抠字眼大王
区分区分再分区
我看到都傻了
还能这样抠的吗
重点是抠完之后重看一遍
干整个就清晰起来了
这就是牛津日常语言学派的力量吗

只能说接触的顺序不大一样吧我早被欧陆哲学洗脑完了 就觉得分析哲学走的路线歪了

我也差不多理由

就说真的 分析哲学的方法挺好用的 我有时候也爱用一下去洗别人脸 但是对我来说真正重要的那些题目 应该要用或是最好用比较诗性的 抒情的语言 来唤起接触者的共感

我爱文学恨单向度哲学

爱沙士 恨可乐果