Re: 丹哥在吗

楼主: Victoryking (胜利王 )   2023-04-22 06:23:01
※ 引述《PyTorch (打工主义倡议协会)》之铭言
: 是不是空屋税比较有用
: 房东放著不租课重税 烧房东钱
: 这样房东就不敢乱涨房租 不然租客跑掉 就亏钱
: 不过我觉得最重要的还是买卖税 跟继承赠与税
: 应该让房子 尽量不要二手交易
: 这样房市就会冷掉了
: 不太相信流动性那么差还能炒作捏
我之后找时间在研究看看居住正义
屯房税这东西感觉不是很好
台湾现在租金房价比很低 代表租金报酬率很低
其实台湾的租金是相对便宜的
可能一部分原因就是持有税低
一直想要增加持有税 最后倒大霉的反而是租客
空房税感觉还不错ㄚ 比你拿出来租 不然课重税
租屋供给变高 租金又可以更便宜了
租金低 人民地方住 社会才会稳定
我在想其实居住正义不一定要买房 只要租的起房就好了
台湾有租金低的优势 乱课屯房税 到时候租金变高
社会可能就要开始乱了
一堆人租不起房就会上街
到时候真的枪击每一天
呜呜呜哇哇哇
作者: Pyke (不切不辣)   2023-04-22 06:24:00
租售比低才是不健康的玩法 大家都把钱投入房地产=其他吃屎你想法太左了 跟真正经济有点距离
楼主: Victoryking (胜利王 )   2023-04-22 06:25:00
其实你说的这个是我一直以来的想法就是痛打地主 把资金都赶出房地产如果是说前10%掌握大部分财富的话那只要持有超过X户 就课重税 他们的钱就会离开房地至于租屋仔怎样 那不干我的事
作者: Padkomywaifu (政治正确去吃屎)   2023-04-22 06:38:00
钱离开房地产就好 反正国家社会好就好 总有人要牺牲的
作者: ai2311 (assa)   2023-04-22 06:42:00
租金是跟着人的消费能力走的其实还有一些方式能降低房价 大概就是限制贷款比如不给贷超过20年 那房价就会崩房价是跟着房贷负担比这几年房贷30年普及让房价涨但房贷负担比还能维持再来就是让房地产赚不到钱 当投资的人意识到钱放在房地产不会赚钱自然就不会一直有钱进来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com