Re: 丹哥在吗

楼主: PyTorch (屁眼火炬)   2023-04-22 06:14:50
是不是空屋税比较有用
房东放著不租课重税 烧房东钱
这样房东就不敢乱涨房租 不然租客跑掉 就亏钱
不过我觉得最重要的还是买卖税 跟继承赠与税
应该让房子 尽量不要二手交易
这样房市就会冷掉了
不太相信流动性那么差还能炒作捏
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之铭言:
: 屯房税真的有用吗
: 我一直看到很多人说屯房税没用
: 他们的理由我觉得也挺有道理的
: 就是你课屯房税 这个税肯定会转嫁给租客
: 最后反而是租屋仔虽小倒大霉
: 如果是大富哥 那资产配置多少都会有房地产
: 你就算课税他还是会买很多当作资产配置
: 不会有太大影响
: 除非真的课很重
: 假设5户以上就课超重的持有成本
: 这样应该也会让富哥在房地产配置变小吧
: 这样如果降低房地产金融资产配置需求
: 是不是比普通的屯房税有用啊
: 可是这些富哥会把房子拿去租当房东吗
: 如果会的话 那税课到他们头上 不也是租屋仔倒楣吗
: 是不是没救了
: 只能靠盖公宅了
: 呜呜哇哇哇
:
作者: ai2311 (assa)   2023-04-22 06:21:00
我反而觉得要房价低 就是把全部房屋税调高然后扣税方式用类似所得税的方式折抵比如一千万的房子 就每年2% 20万一个人能折十万 还是要缴钱 一家两口就抵20这样这样比较公平 囤房跟空屋很不公平 一亿的房子跟一千万两户打通 结果一千万的要被多课税这样乡下单价便宜也能享受更大空间免税都市单价贵要大空间就缴更多税 这样
作者: ErL0715 (爱萝)   2023-11-29 06:24:00
你可以每天拿菸烫我奶头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com