电车难题说不选择也是一种选择
这是一种谬误
因为不选择对心理的负担肯定比较小
即便不选择也会造成一种后果
但是那可以在心中被视为"本来就该发生的"
一但你选择切轨了 你就参与其中
举个简单的例子
如果有一个杀人犯
你刚好被随机找上为101人的其中一个
这101人将多数决决定杀人犯该不该判死刑
如果今天不是抽选101人
改为只有你一个人决定他一个月后是否该执行死刑
心理压力肯定会不同
如果今天不是一个月后由刽子手行刑
而是你必须按下按钮控制远方的刑椅呢?
如果你必须要亲自持枪对杀人犯行刑呢?
每一种参与事件的程度对人的心理负担都截然不同
单纯以功利的角度去看会太不符合人性
如果每个人都可以这么理性的话
军人也不会打完仗出现一堆PTSD了
我认同在纸上谈兵的时候
要尽量以理性去分析才能得到最好的答案
但不应该完全否定人的感情这回事

简单来说 关我P事

这不影响不选择仍然是一种选择而且在电车这题还有别的因素你原本有选择的机会可以减少死伤你降低参与度没错 但代价是五条你增加参与度 但只有一条这比较像是 给你选择 亲自枪决一个人还是降低参与度 多数决判死五个人