Re: 电车难题老实说

楼主: kaeun421 (newkakaeun)   2023-01-22 03:56:46
※ 引述 《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》 之铭言:
:  
: 其实我觉得电车难题是个很烂的题目
:  
: 首先这题根本就不难 完全称不上是难题 因为死的是谁完全与你无关
:  
: 单纯就是抽象的六个人 1:5
:  
: 那这个要怎么选
:  
: 完全不用考虑就是动手让车过去撞死那一个人
:  
: 这题完全不难啊
:  
: 就算你选择让五个人死 那也没差啊
:  
: 因为跟你毫无关系 不管是死谁 都跟你无关
:  
: 我自己只是用社会的成本去考虑而已
:  
: 死一个 会比 死五个还要好
:  
: 死五个=五个家庭伤心=五份劳动力=五个消费者
:  
: 死一个 那就是一个而已
:  
:  
: 有人可能会说 喔我不想要动手杀人 所以我不想选择
:  
: 就放著让火车撞死五个人
:  
: 但这其实有一个很大的矛盾
:  
: 因为选择权在你身上 你不选择 其实就是一种选择 你选择了无动于衷
:  
: 只要你是参赛者 不管你动还是不动 你都已经做出选择了
:  
火车这题难的地方不是
一个人

五个人
那个一个人是在铁轨上

五个人是在废弃铁轨上
所以错的是前者才难吗
如果只有单纯的人数差异很好选啊
: 那为什么我会说这题完全不难
:  
: 因为很简单啊
:  
: 你随便换一个情境
:  
: 今天有个核弹要飞过来了
:  
: 然后是朝着人口密集的城市去 炸下去可能要死几十万人
:  
: 现在你有能力改变这个核弹的落点
:  
: 你可以选择无动于衷 让核弹炸到城市 死几十万人
:  
: 或是让核弹落到人烟稀少的地方 但还是会有人死 死几个人
:  
: 那你会怎么做 我肯定完全不考虑 直接往人烟稀少的地方炸
:  
: 这种状况还会有人讨论什么人命无价吗
:  
: 什么一条人命 跟 一百条人命 都是同样无穷大
:  
: 放屁 人命就是有价值的 每条人命价值都不同之
:  
: 人有价才是真的 人命无价就是一句空话
:  
: 过去的历史上 人一直都可以被当作物
:  
: 不管是古希腊罗马时代的奴隶社会 或是到美洲黑人
:  
: 甚至是贩卖女人当性奴
:  
: 那些人都是有标价码的 就是一个物而已
:  
: 人一直以来都是有价格的
:  
: 任何东西只要有效用 都会是有价的
看你从啥角度去看吧
人命无价是充满感性的一句话 但不是错的阿
只是如果在法律上说啥人命无价就很滑稽
譬如撞死一个30y姑姑鲁新贵
跟一个得癌症的80y老阿贝
要赔的钱 会是一样的吗
:  
: 更何况如果死几十万人 肯定会对经济造成大影响 很有可能会间接对我产生不利
:  
: 那当然是选择保城市
:  
:  
: 然后价格还不只会被效用影响 还会被感情影响
:  
: 你觉得你妈躺在铁轨上 跟一个不认识的人躺在铁轨上
:  
: 火车往你妈那边跑 那你会动作吗
:  
: 我肯定会啊 肯定是把火车搞过去压死陌生人
:  
: 就算另一条有100人 我也是完全不考虑 100条人命算个屁
:  
: 你们死了对我根本没影响 就算是1000条人命我都给你转过去
:  
: 因为人命就是有价的 人命不可能是无价的
:  
: 只要是能够评价的东西 通通都是有价的
:  
: 那同样逻辑 一个人对五个人
:  
: 我也会直接转到一个人的地方去
:  
: 既然是抽象的人 那每个人就取一个人类价值平均数
:  
: 5大于1 不用考虑就选择保5死1
:  
: 没啥难度 甚至都不用考虑
:  
: 老实讲就算你选择让五个人死 也完全没差
:  
: 因为这些都是抽象的人 都跟你无关
:  
: 怎么选都跟你的生活毫无关联
:  
: 想怎么选就怎么选
:  
: 我就是考虑一下社会成本而已 死一个还是比较好一点
:  
: 可能会有人说 啊你有权力决定人家的生死吗
:  
: 这句就是屁话
:  
: 当你在那个情况 你不管动还是不动 都是在决定谁生谁死
:  
: 什么叫作有没有权力决定 你在那个状况下就是在决定了
:  
: 不管你觉得你有没有权力决定 你都必须要做出你的决定 而且也一定会做出决定
:  
: 对ㄚ
:  
有没有权力本身不重要
因为也没有权力选择自己完全不要做出选择
作者: Victoryking (胜利王 )   2023-01-22 04:00:00
人命无价就是打着道德大旗在不关你的事的时候都可以高喊人命无价当必需要选择的时候 人马上就会变成有价了
作者: DreaMaker167 (dreamaker)   2023-01-22 04:02:00
选价值高的一边留下来没什么问题吧 人命有价
作者: Victoryking (胜利王 )   2023-01-22 04:02:00
比较难的应该是跟你说类似的 就是把一个旁观的胖子推下天桥 然后救铁轨上的五个人
楼主: kaeun421 (newkakaeun)   2023-01-22 04:03:00
要有其他因素啊 单纯人数问题是有哪里难选有错的多数人 跟 无错的少数人
作者: rp20031219 (Tim87)   2023-01-22 04:04:00
我只是在天桥上旁观为什么要推我下去 干
作者: DreaMaker167 (dreamaker)   2023-01-22 04:05:00
笑死
作者: rp20031219 (Tim87)   2023-01-22 04:09:00
→ kaeun421: 帮我推文一下== 我还没讲完欸→ kaeun421: 杀了无错的少数人 对群体利益比较大 但是不符合公序良俗
作者: Victoryking (胜利王 )   2023-01-22 04:10:00
5宝罪孽深重
作者: pandafatfat (熊猫胖胖)   2023-01-22 04:10:00
干笑死 讨论到一半被桶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com