其实我觉得电车难题是个很烂的题目
首先这题根本就不难 完全称不上是难题 因为死的是谁完全与你无关
单纯就是抽象的六个人 1：5
那这个要怎么选
完全不用考虑就是动手让车过去撞死那一个人
这题完全不难啊
就算你选择让五个人死 那也没差啊
因为跟你毫无关系 不管是死谁 都跟你无关
我自己只是用社会的成本去考虑而已
死一个 会比 死五个还要好
死五个=五个家庭伤心=五份劳动力=五个消费者
死一个 那就是一个而已
有人可能会说 喔我不想要动手杀人 所以我不想选择
就放著让火车撞死五个人
但这其实有一个很大的矛盾
因为选择权在你身上 你不选择 其实就是一种选择 你选择了无动于衷
只要你是参赛者 不管你动还是不动 你都已经做出选择了
那为什么我会说这题完全不难
因为很简单啊
你随便换一个情境
今天有个核弹要飞过来了
然后是朝着人口密集的城市去 炸下去可能要死几十万人
现在你有能力改变这个核弹的落点
你可以选择无动于衷 让核弹炸到城市 死几十万人
或是让核弹落到人烟稀少的地方 但还是会有人死 死几个人
那你会怎么做 我肯定完全不考虑 直接往人烟稀少的地方炸
这种状况还会有人讨论什么人命无价吗
什么一条人命 跟 一百条人命 都是同样无穷大
放屁 人命就是有价值的 每条人命价值都不同之
人有价才是真的 人命无价就是一句空话
过去的历史上 人一直都可以被当作物
不管是古希腊罗马时代的奴隶社会 或是到美洲黑人
甚至是贩卖女人当性奴
那些人都是有标价码的 就是一个物而已
人一直以来都是有价格的
任何东西只要有效用 都会是有价的
更何况如果死几十万人 肯定会对经济造成大影响 很有可能会间接对我产生不利
那当然是选择保城市
然后价格还不只会被效用影响 还会被感情影响
你觉得你妈躺在铁轨上 跟一个不认识的人躺在铁轨上
火车往你妈那边跑 那你会动作吗
我肯定会啊 肯定是把火车搞过去压死陌生人
就算另一条有100人 我也是完全不考虑 100条人命算个屁
你们死了对我根本没影响 就算是1000条人命我都给你转过去
因为人命就是有价的 人命不可能是无价的
只要是能够评价的东西 通通都是有价的
那同样逻辑 一个人对五个人
我也会直接转到一个人的地方去
既然是抽象的人 那每个人就取一个人类价值平均数
5大于1 不用考虑就选择保5死1
没啥难度 甚至都不用考虑
老实讲就算你选择让五个人死 也完全没差
因为这些都是抽象的人 都跟你无关
怎么选都跟你的生活毫无关联
想怎么选就怎么选
我就是考虑一下社会成本而已 死一个还是比较好一点
可能会有人说 啊你有权力决定人家的生死吗
这句就是屁话
当你在那个情况 你不管动还是不动 都是在决定谁生谁死
什么叫作有没有权力决定 你在那个状况下就是在决定了
不管你觉得你有没有权力决定 你都必须要做出你的决定 而且也一定会做出决定
对ㄚ