“蒋家后代”在台湾社会的两面性
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=159739
马来西亚还在悬峙议会僵持不下之际，台湾也即将迎来地方政府和议会的大选，和18岁公
民权修宪案公民复决。
在中共的威胁下，除非出现什么惊天动地的变化，否则在可预期的未来内，民进党都会执
政中央。但基于过去党国的历史，台湾选民对一党独大是有些顾忌的，以此在地方选举除
非候选人有让人想投的冲动和感染力，否则有很多两年前投蔡英文的支持者，就算不投蓝
白也不一定会出来投绿营，这点上民进党有一点先天不利。这和美国的政治现象有点类似
，掌握总统位置的党国会都很难选。
大选的重点自然是在台北市和新竹市。台北市三强鼎立鹿死谁手还很难说，蒋万安还是有
一定的赢面。蒋万安可以出来选台北市长自然还是和他的背景脱不了关系，也可以理解有
些人对蒋家后代可以出任首都市长不是很能接受。
但我认为攻击蒋万安的背景在选举策略上是不智的。因为台北作为ROC超过半个世纪的首
都，包括数十年的党国时代，很多台北市民的人生都和党国有关，或得利于该体制。有些
人就算自己没有关系，上一代也有关系，也会影响到今日自身的阶级。即使自己认同自由
民主的理念和生活方式，甚至讨厌中共，但也很少人可以做到完全和自己的上一代切割，
甚至是将家里党国时代累积的资本全部捐出去，这是人性的幽微之处。
所以蒋万安的例子如果换个角度看对有些人而言可能还十分励志，“你看独裁者的后代现
在也是要投入选举争取选民的支持，这就是台湾民主的进步”。如同他们自己的人生，也
是从威权时代的上半场，走入民主时代的下半场。因蒋万安的背景而否定他的参政，就是
在否定这些人的人生，绝对会引起反弹。在三角战的情况下，发动攻击的一方很大可能会
和蒋万安两败俱伤，而第三方得利。
台湾社会大都还是认为“做人要厚道”，而攻击对方的家世即使可以打击对方，　也不会
替自己赢得支持。因为谁又可以保证，自己家可以干净地如一张白纸。
现实是即使进入民主宪政，台湾社会还是非常右倾的。党国时期累积的资本阶级优势还是
很明显的，还是重分配不够的。转型正义等重要议题，在知识圈以外还是不够得到重视。
而这都有待继续长期耕耘和努力。