谷狗看到的复制整理起来大概是
责任与义务
一般认为，责任与义务是同一概念，
都是权力所保障的必须且应该付出的利益。
不过，义务更强调应该、重在应该、
应该重于必须，是应该且必须付出的利益。
责任强调必须、重在必须、必须重于应该，
是必须且应该付出的利益。
另一个看到的是
义务是 应该 要尽到的 要做的 无报酬
责任是 必须 要尽到的 要做到 可有报酬也可无报酬
我觉得这两段讲的都蛮简明扼要der
我就是看了这个才觉得很乱的应该跟必须 两个算是同义词吧要做到跟要做的 差异在哪
作者:
pp1877 (低调之神)
2022-10-09 12:47:00如果这篇同样内容是我来讲的话，只会被说"太长"吧XD
作者:
pp1877 (低调之神)
2022-10-09 12:49:00内容实际上长不长(X) 我讲道理就是太长(O)
必须 的 强制性更强 理论上你不用做的事情套上必须 你都得去做
作者:
pp1877 (低调之神)
2022-10-09 12:50:00其实他会觉得乱就是因为同样意思的字但难以理解程度不同，
应该 我认为偏向道德道义上会让人认为这是你本应该就要去做的事情
那为什么不是义务放必须 责任放应该可是义务有很大一部分是法律 像是服兵役 纳税义务
责任当然比较强 没去负担责任的话会被送执行但没履行义务不会被送执行
作者:
pp1877 (低调之神)
2022-10-09 12:52:00所以我才说义务是规定上强调的，而责任没有限于规定上囉～
责任 是 可以被空降强加的义务 则是在一般道德道义上被人认为是这是你该做的
我觉得讨论下来 给我的感觉就是义务 是政府或这个社会长期建立的责任所以才会有让人觉得这是 本应该 做的事情上面两句不讨论法律
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2022-10-09 13:03:00根据在下的语感 责任是比较窄 义务比较宽义务可以用各种例外排除 责任不太行