※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言：
: 本文的大前提是，由于是“前板主”的身份，已不受卡漫梦工厂群组规中，对于板主义务
: 和权利的限制
: （这可从披萨猫检举小胜的案件中看出来）
马来人捏
你不是前板主
是未来的准版主
现在这样把隐板资讯外泄光光
接下来九月要怎么选??
赶快自删
还来得及
不然妈祖都不会原谅你
对ㄚ
: 但不管怎样，先把我记得的来龙去脉，一一道个明白
: 第一：
: 信件当时写“板规不是我写”，实际上意思是：
: 在决策过程上，我其实是希望能在数量限制之外，能留存一小点的心证空间（如特定“长
: 篇文章”【即编译文、心得文等】、“创作文章”【含ＡＮＳＩ】不罚，但前提是必须有
: 长久留存、使之不被系统清除的价值啦）
: 但照着时任板务间的讨论过程而言，多是认为只宜留着数量限制即足矣。
: 第二：
: 遣词用字方面，分两个部分来讲：
: 一、时间起始点（即疯法争论的）方面，“一小时”正常来讲是在第一篇文章发出后，就
: 开始计算了，不是以特定整点（如零时至一时）作为始终。
: 二、数量方面，我个人认为只有“以上”的话，是不包含本数的；出现“或以上”时，才
: 俱连本数计算之。而“三篇”的部分，这是因为照着版面状况来说，除非是连发令人
: 厌恶的文章，否则用心的使用者理应不会用到多于三篇的限额。
: 第三：
: 板规修订方面，起草的是球球、不是我
: 而照着当时的流程来说，按照前板务站长过去的解释文，板规应在由板主群间取得一定的
: 共识后，修订方得生效
: 且加上群组长判决的“紧箍咒”、板主群也认为要向板务站长上诉的话，耗费的时日恐怕
: 要更久，对任何一方都不利
: 因此……相信懂的都懂……
: → k960608: 鸡同马讲 08/16 22:20
: 我是不知道，在此说明一番之后，是否能了解整个真相呢？
: 但自当时修订，已经快要一年了，且本身记性也不是很好（时常忘东忘西的那种），因此
: 如果有记错的部分，实在抱歉。
: 以上。