Re: [闲聊] 三毛猫出大事

楼主: qqq3892005 (ShinyaS)   2022-06-24 18:09:56
※ 引述 《walter741225 (瓦特)》 之铭言:
:  
: ※ 引述《KinohikoRin (金木犀)》之铭言:
: : 1. 对于“虚伪申告”这件事有明显的误会。
: : 但是将和经纪人之间的LINE对话传给非相关的1位人员是事实。除此之外并没有 虚
: 伪申告 和 泄漏情报。
: : 送出的内容并没有该公司的机密情报或是相关成员的情报。
: : 因此并不是如同该公司提出的公告中声明般的严重,对此受到许多中伤和诽谤。
: : 提出希望对方能修正该项说明,虽然最终因无法以该公司名义提出修正下结束,但
: 最后双方都是真诚的协商,对此感谢。
: : 原本希望与该公司共同提出此声明,但因为无法再给予更多协助之下,由自己提出

:  
: 问题差不多就是在这段吧
:  
: 不管语气怎样 这都是直接对COVER的公告提出挑战
:  
:  
: 当然起因就是因此受到很多外来的中伤诽谤
:  
:  
: 可是这种东西其实很单纯
:  
: 如果今天确实不是那么严重 那就是COVER的错
:  
: -> 那为什么要做到解约?
:  
:  
: 因为光是将LINE对话传出去就可以被解约了
:  
: 就算该内容没有任何公司机密情报或是相关成员情报
:  
:  
: 不对喔 其实这并不是重点
:  
: 重点是 COVER公告说了“虚伪申告”
:  
: 三毛猫出来说不是这样 这是要争对错的地方
:  
: 换句话说就是 总有一方是有错的
:  
: 而这一般是在法院上决胜负的
:  
:  
: 换句话说就是 如果这真是COVER授意的
:  
: 那就是COVER自承自己的公告是有问题的
:  
: 我会觉得这满不可思议的
:  
:  
这个搞不好根本没那么复杂
我的通灵
三毛猫:我截跟经纪人line给我朋友看了...不过没讲重要的事
Cover:朋友喔......下次不要再犯欸
结果朋友是krkr
Cover:干 !这算是跟朋友讲而已吗
这样就会有虚伪申告的认知差异了啊
而且还真的两边都能主张自己没说谎
不过如果Cover真的看过同意发
那大概就是像上面讲的那样有一点模糊争议地带
所以虽然不认同你的讲法
但可以给尊重吧
作者: KusadaPekora (草田ぺこら)   2022-06-24 18:11:00
笑了 还蛮合理
作者: amsmsk (449)   2022-06-24 18:12:00
还真像
作者: walter741225 (瓦特)   2022-06-24 18:12:00
我觉得这中间的模糊地带满少的因为是直接指出你公告是有问题的
作者: ken1990710 (沙茶花养的饲育员)   2022-06-24 18:14:00
一般是跟公司私下口头讲好,遇到其他事公司想片面改变就自己改了
作者: crosstony256 (shiun)   2022-06-24 18:15:00
KR也说过咪酱1月就被公司说过不要跟他联络啊 还是犯了
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-24 18:16:00
你朋友是周刊王阿
楼主: qqq3892005 (ShinyaS)   2022-06-24 18:17:00
我随便举例来解释认知差异而已== 别认真讨论了 问就是我乱讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com