※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之铭言：
: ※ 引述《Emilia0923 (エミリア)》之铭言
: : 大家觉得人性
: : 1.本善
: : 2.本恶
: : 3.我不知道
: : 5/03 23:59:59截止
: : 谢谢各位的参与
: 我小时候觉得是2
: 现在我感觉是3
: 直接用一个善恶分
: 我觉得太简单了
: 而且到底什么是善 也很难说
: 结果是好的就是善吗
: 过程重要吗
: 过程善 但是为了过程要善 付出很多成本 最后结果是恶
: 那这样算是善吗
: 还是说要综合看
: 有时候恶是为了最后的善
: 这样才是善吗
: 我也不知道
: 用善恶分太简略了
: 姆咪
: 我随便问一个问题好了
: 开车碾到猫 如果马上下车把猫送医院还有就救
: 但是最后选择开走高歌离席
: 这样算是恶没错吧
: 那如果今天我开救护车 上面载着需要急救的人
: 我不小心碾到猫 但是没办法我还是必须要先送人
: 然后猫就死掉
: 为了救人 牺牲猫
: 那这样算是善吗
: 要达成善 是不是也会存在恶
: 如果过程全部都要善
: 那最后就变成救不了猫也救不了人
: 那这样算是善吗
: 怎么样算是人性本善
: 人性本善 如果指的是大家都希望看到结果是善的
: 所以一个几乎每天都说谎的人
: 算是善吗
: 不断做出恶行
: 为了达到某一个他认为是善的目标
: 那这种人算是人性本善吗
: 对ㄚ
: 而且善到底代表什么
: 到底要以谁的立场出发
: 是以个人的立场 还是以家庭的立场
: 还是以国家的立场 还是以全世界的立场
: 要从哪个角度看
: 假设川普为了拯救美国制造业 让企业把一部分海外工厂移回美国
: 那这样以美国蓝领的立场 对蓝领来说可能就是善
: 以美国的立场来说 减少失业率 增强制造业 多少也算是善
: 但是原本在海外跟这些美国企业合作的公司
: 可能就因为这些美国工厂撤走最后破产
: 还有一些人因为失业最后自杀
: 那这样算是善吗
: 人性本善 到底何谓善
: 如果今天你跟另一个不认识的人被外星人抓走
: 你们被绑在一起
: 你们两个无怨无仇
: 外星人跟你说如果你杀了对方
: 外星人保证你不会被发现你有杀过人
: 如果你不杀 那你就在这边等死
: 如果你杀那你就可以离开 然后再给你1000万美金
: 那在这种情况
: 会有多少人杀掉跟你无怨无仇的人
: 杀人 最后得到自由又得到钱
: 那这样算是恶吗
: 不然你没办法离开欸
: 还是说这样算是人性本恶
: 大家都是为了自己
: 这样也能算是恶吗
: 为了自己=恶吗
: 如果说不择手段才是恶
: 那碾到猫 为了救人还是开走
: 算不算不择手段
: 那这样是不是又会变成结果论
: 那结果论 又要以谁的立场去看这个结果
: 用不同的立场看 很有可能会得到不同的结果
: 那到底要怎么分辨善恶
: 所以人性本善人性本恶
: 本身就是一个程序问题
: 就是何谓善 何谓恶
: 没有定义善恶就去讨论人性本善本恶
: 然后每个人对于善恶的想法又不同
: 最后永远讨论不出结果
: 我只是随便说说
: 姆咪
一个内心邪恶的人
但是学过伦理学，知道何谓好与不好
因此他限制自己的邪恶，只表现出好的一面
那他这样到底算善人还是恶人阿？