Re: [闲聊] 为什么台湾网络论坛会有“禁止引战”?

楼主: Exmax1999 (两千)   2022-04-14 14:54:07
※ 引述《rp20031219 (Tim87)》之铭言:
: ※ 引述 《ZooseWu (动物园)》 之铭言:
: : → VelvetMikoP: 那你跟我对引战的定义不一样,引战对我来说是“引起 04/14 12:25
: : → VelvetMikoP: 争议”,不是人身攻击,我支持禁止人身攻击,但是“ 04/14 12:25
: : → VelvetMikoP: 引发争执”没差 04/14 12:25
: :  
: : 连引战跟笔战都搞不清楚
: :  
: : 然后就在那边靠北为什么论坛都禁止引战
: :  
: : 就像跑去A片网站找儿童色情
: :  
: : 然后说自己定义儿童色情就是身材高挑 充满知性
: :  
: : 下班喝啤酒 很会照顾人的大姊姊
: :  
: : 再来靠北为什么A片要禁止儿童色情
: :  
: 动物园ㄍ
: 这招就是大绝招啊
: 接下来不管别人讲啥
: 只要回你说 那你跟我定义不一样
: 就完事了
其实"引战"的定义本来就没有很清楚
光是边版的引战条款 跟皇城的引战 写的内容就不一样了
边版
11.引战条款
负面攻击边缘板或不特定板众、挑衅、恐吓之文章或推文,得处水桶最多三个月,并
得退文处分。
皇城
4-7 〔蓄意引战/乱板违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文有以下情事者,为蓄意引战,处水桶一个月以上。
一 板主S争议文或者M违规文后,仍继续发表或回复相关文章。
二 经板主群多数决判定蓄意引起争议者。
三 文章内容有私人恩怨并产生针对之事实,经当事人检举者。
四 多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等支持粉丝者。
五 蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争者。
六 文章内容意图扰乱看板秩序者。
Ⅱ 转文而违反前项规定者,处水桶三个月以上。
边版的引战要限于负面攻击,挑衅,恐吓
而皇城的只要蓄意挑起对立就成立了
例如 齁怎么整天被虹压着打阿 只会拿国外说嘴 在日本被海放 呵
至于原串想讨论的巴哈讨论区的引战条款到底内容是啥 我也不甚清楚
不过人身攻击,负面攻击倒是都有在ptt两版的条款里
那么原po的问题与其说是 为什么会有"禁止引战"
可能改成 为什么会"禁止引发争议" 可能更好?
今天好冷 不知道我在打什么
作者: Victoryking (胜利王 )   2022-04-14 15:06:00
引战本来就是一个比较模糊的概念光是引战就可以细分成很多不同的样子了
作者: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-04-14 15:12:00
禁止引发争议,嗯,这是我想说的我反对皇城二四五
楼主: Exmax1999 (两千)   2022-04-14 15:29:00
基本上4-7-2就是版皇条款 任何想不到怎判的都能用这条4-7-4的话 你认真? 负面攻击耶 所以只剩4-7-5像这条边板就没有 所以虹粉齁粉互战也不会进桶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com