Re: VelvetMikoP : be nice and civil 跟禁引战不

楼主: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-04-14 14:53:57
我的引战定义其实没什么特别,就是一般钓鱼吵什么好什么不好
说哪个国家好哪个国家不好在我来看不是引战,
可是有可能在一些地方就被认为是激起对立
其实就连政治钓鱼文我也不觉得是引战,
是人就都有自己的政治立场,会想出来说,那就说啊
VT的话爆黑料我也不觉得是引战,前提是不抹黑,讲事实
至于你想从事实分析出什么结论那是你家的事,可以荒唐走板我也不认为是引战
我觉得理性的人就是能看出什么事情或人值得讨论
一个巴掌拍不响
会响,那就值得讨论
虽然可能讨论不出结果,因为很多事情就是没有客观的正确
那也没关系,因为至少两方有把话说出来,这才是重点
我觉得我可能会从这些争执中学得什么,
新的资讯也好、新的观念也罢
今天引战条款(至少以台湾论坛来说),就很模糊
常常被拿来阻止稍微过激的笔战,我觉得这是矫枉过正
当然我也知道不理性的人占多数,没营养的讨论可能占九成
可是我今天就是觉得我宁可放纵那九成,我也想看到那一成,有价值的论战
大家就靠自己的黑单去筛选讲话有营养的人,
别靠引战条款和管理人去决定你该接收的资讯
主旨就是要建立一个真的能畅所欲言的网络论战风气
我就怕今天有哪个人明明有值得分享的意见,却因为怕引战而不敢说
我这样的表达你们有看懂吗?
作者: saas80436 (嘎嘎)   2022-04-14 14:54:00
懂 分
作者: itoumashiro (佩可咪口爱的结晶)   2022-04-14 14:55:00
懂 这篇有186p
作者: an94mod0 (an94mod0)   2022-04-14 14:55:00
作者: s256988452 (Steven)   2022-04-14 14:56:00
你的因果一开始就颠倒 为什么有九成才会有一成引战=激起仇恨 不只是激起对立 最后是谁都不想讨论
作者: a5WaGyu (缺钱吃和牛)   2022-04-14 14:56:00
作者: s256988452 (Steven)   2022-04-14 14:57:00
你应该要诉求的是非政治正确 过激言论也能被发表而不是支持别人引战
楼主: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-04-14 14:58:00
“最后谁都不想讨论”有例子吗?
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2022-04-14 14:59:00
我还以为有例子看了结果还是空话
楼主: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-04-14 14:59:00
4chan不是一样那么大,里面也是九成激起对立的废文
作者: s256988452 (Steven)   2022-04-14 15:00:00
Yahoo聊天区 爆料公社 八卦板 哪个不是如果你想追求高品质的讨论 你应该聚集会思考的人
楼主: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-04-14 15:01:00
过激言论就是带有会引战本质啊
作者: s256988452 (Steven)   2022-04-14 15:01:00
而不是在网络上强求别人的社区符合你的要求社区是别人家开的 不是你家开的 他要赚钱营利
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2022-04-14 15:02:00
怕引战而不敢说又有栗子吗
楼主: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-04-14 15:03:00
我没强求啊,所以我看4chan啊,我今天讲引战条款不好又不是以为我能改板规,就是发表看法而已啊
作者: s256988452 (Steven)   2022-04-14 15:04:00
而且再说我是支持引战的 我的点都还没开始讲太低端的地方开放引战只会引来大量的政治言论攻击
楼主: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-04-14 15:04:00
例子?
作者: s256988452 (Steven)   2022-04-14 15:05:00
你在网络上觉得4chan好不代表台湾的也有必要跟进啊已经提过例子了 只有你不给例子
楼主: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-04-14 15:05:00
我的假设就是那些人怕了引战条款所以选择潜水,怎么会有实例来证明,毕竟他都不想上网发言了例子 那句是对sech说,不是你
作者: s256988452 (Steven)   2022-04-14 15:07:00
目前为止 最大部分的言论控管原因 都是基于政府的控制你所谓的引战条款 限制的言论 通常是有反政府组织成分不仅仅是引战而已 甚至可能影响到某些利益团体的关系比方说知乎 中国的论坛 有时候思想太过自由 会被控制而你所谓的谈论动漫 这种东西是为了管理方便 可以废除
楼主: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-04-14 15:09:00
我就只是觉得4chan good
作者: s256988452 (Steven)   2022-04-14 15:09:00
过激言论跟引战条款中间还有一条界线在 那个界线就是
作者: Excrement35 (好好吃捏)   2022-04-14 15:09:00
懂 分
楼主: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-04-14 15:10:00
台湾引战条款bad,你是认为言论限制能带来更好的环境,那就这样吧,我们两个人大概是不会有交集了
作者: s256988452 (Steven)   2022-04-14 15:10:00
我们现在的媒体 几乎背后都有政党在撑腰 不然很难营运

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com