※ 引述《walter741225 (瓦特)》之铭言
: 我觉得更贴近案例应该是
: 知欲皆强：我知道我故意纵火 而且纵火就是要烧死他们
: 知强欲弱：我知道我故意纵火 但会不会烧死人与我无关
: 对ㄚ
: 这样也比较符合我的懒懒包
我在校长室放定时炸弹 老子就是要炸死校长
这种是直接故意
我在校长室放定时炸弹 下午五点会爆炸
我知道这个炸弹爆炸如果校长在场会被炸死 但是有没有炸死我不在乎
这种就是间接故意捏
不过其实没什么差
间接故意 直接故意都是故意 如果真的炸死校长
都是杀人故意 没什么差捏
可能刑度会有一点差 不过都是保底十年捏
给你参考

我觉得我们读刑法都觉得没什么差 但两公约拉进来就有差了

啊这样谁会承认是直接故意

对ㄚ　怎么判定是间接还是直接

被告绝对不可能承认是直接故意阿 律师一定会胡扯

问就通灵

懂了 明显唬烂法官还是不会给过

薛丁格的炸弹捏

我在米花大楼放炸弹算什么

大楼欠我尾款 对ㄚ 我只是想拆了我的工程

我是觉得都没什么差捏 真的要说可能插在死刑吧

以后有机会被判无期我要出书谢谢法官

对ㄚ 间接故意就免死金牌阿 虽然我觉得没这金牌也会找其他理由不判死

或是从无期徒刑降到有期徒刑 不过都要关很久捏