跟挺废死的讲有什么用==
还不是被洗脸
法官判那什么狗屎，洨英安全网越补越破

发绿人都face喇 不信你问版上的

法律人不一定支持废死 不过读刑法的大多都支持废死

蛤为啥

台湾刑法德派 德派=废死 在台湾念刑法研=变成废死刑事庭的法官也不会很想判死刑 因为判死刑超麻烦有一点地方没用好上面就会发回 要搞到几乎没瑕疵那种判死刑的都不知道更几审去了 一直审审到破头

:(

之前开过一个案子杀人判18年，被发回，说哪条法让你可以判到18年的

而且判死刑会有心里压力 所以刑事庭大多都不判死ㄉ

心理压力==?待在法庭有啥压力==

下手的是刽子手，让他死的是法官啊

有冤案风险 如果最后发现他清白 法官直接脑溢血

没有 读刑法大概还没什么感觉 读到刑诉后有些人就开始有废死的念头了

所以大多数判案都是偏保守 除非想郑捷那样不然很难

而且就我开刑庭跟庭的经验，警察给的证据一堆都漏东漏西

有错误，说真的那些证据不能说随便，但是就是会漏而且法官有些也不是做一辈子的，很多之后都会转律师到时候来个冤案扣在你头上，你请这律师的时候会不会迟疑最近我一个常配合的法官就转律师了

两者各择一 转职当法师也不错

为自己前途着想给过

看过去的刑案 连证据都有可能是警察做假 而且大多轻轻放过 这种背景就算证据确凿 要判死真的压力很大 而且真的会扯皮很久

台湾有些警察素质真的不好，之前听过偷藏查获的毒品，准备到其他案件的时候丢出来当证据