楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-04 14:55:47间接故意杀人
484就像有一个老人躺在床上需要人照顾
却让她不吃不喝死掉
和直接故意杀人差别在有无作为吗？
毕竟在医院等死的人也不会被断点滴
顶多吗啡打好打满而已
我大学通事学过直接故意就是“挑肛诶”间接故意就是“明知会发生，却纵容其发生”且不违背本意
楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-04 15:00:00好，就是安乐死和DNR的差别
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2021-07-04 15:01:00那政府不买疫苗算间接故意吗
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2021-07-04 15:14:00不是 你说的是“作为杀人”和“不作为杀人”刑法上认为故意有两个要素 知&欲我知道我在杀人+我也想要他死 这样知&欲都很强叫直接故意我知道我在杀人+他死不死都OK 这样知很强欲弱一点叫间接故意
作者:
GGOPEN (狄会贵)
2021-07-04 15:23:00你拿枪扫射人群是直接故意 拿枪到顶楼试枪但打到人也没差是间接故意
你想要强奸人让他怀孕是直接故意但如果只是想强奸人，让不让他怀孕都无所谓，就是间接故意
楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-04 15:58:00相信不相信，是钱的问题