※ 引述《Katsuyuki118 (胜之)》之铭言：
: 我的对阿康桶的大前提是
: acg点为可知是特定作品的
: 不是还要人猜的
: 阿康的第一篇文被桶是因为不明确（？吧
因为文章本身有ACG点
但是板主不知道这文章有ACG点
而推文已经告诉你是什么了
: 真人取名风格这词我不懂
就是角色名字放到我们三次元也毫无违和感的
: 我觉得这作法没问题的
: 推文不能补
: 就补到内文去啊
: 如果拿阿康第一篇来改
: 直接贴图再开始打字就不会被桶吧
不是补 也不是补点
是告诉你这是什么
: 我觉得这公告跟希洽的4-7很像
: 立意是为了避免出现硬扯acg点的文
: 若是让无知傲慢的板皇操作
: 就会出现特哥想到的最坏状况
: 但就因为会出现最烂的情况
: 所以就废止吗？ 有些滑坡了吧
这个喔 现在的我可以自首
这是我比较TRICKY的地方
一种回马枪的概念
: 至少制定出更细致的规定前
: 我想是需要的
: 另外内文以外不行
: 所以就修改内文吧
: 这就跟考试时叫学生写在答案卷上
: 偶尔就有人会直接在题目卷上作答差不多意思
: 基本的规定不能违背啊
因为这是强化用的公告
而公告的内容是限缩讨论自由
限缩的原因是因为不想知道
而且只接受特定方法的告知
那为什么其他ACG作品有不用这样的
我是觉得 那篇公告
应该要把"补点行为"强调出来
而不是把原本有ACG点的文章 连告知的权利都不给
或者是说 让板主可以往这方面来解读
因为这样会让人觉得不平等
而实际上 这位板主引用过来
也确实造成了不平等的事实