Re: [闲聊] 为什么用质量代替品质会被呛?

楼主: GGOPEN (狄会贵)   2020-04-29 01:57:04
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之铭言:
: ※ 引述《david7928 (暱称)》之铭言:
: : 我觉得不全然是中国用语的问题
: : 而是品质质量影片雷射之类的词
: : 在台湾本来就有固定用法了
: : 但是中国同样写法 意思却是不同的意思
: : 像是模型界也常常在吵
: : 通贩在台湾跟日本=通信贩售(不管一般商品或限定商品,这里是说贩售方式)
: : 中国的通贩=通常贩售=不是限定商品
: 大卫讲的这个是其中一个重点
: 另一个我个人认为的重点在于
: 中国那边 尤其是网络用语
: 很喜欢将一个含意浓缩成一个简单的字汇
: 比方说很多年前的
: 速度 = 动作快 赶时间
: 效率 = 动作快 别发呆
: 这些你说台湾没在用吗?
: 有 但场合与含意不一样
: 这串的 质量高 = XX品质好
: 这个更扯
: 这幅画的质量高 = 这幅画的XX品质好
: 这个XX可以包含对于一幅画的各种方面的项目
: 都浓缩在其中
: 台湾也是会有一些简称
: 但是这种浓缩度高的华语用法 只有中国才会有
这葛我略懂
就像特!
代表惹10%的认真魔人
20%的月厨
30%的vt 豚
40%的ㄌㄌㄎ
一字多义
作者: emptie ([ ])   2020-04-29 01:58:00
等一下,你是不是忘记特!的起源了
楼主: GGOPEN (狄会贵)   2020-04-29 02:00:00
好 上述用语的代名词
作者: walter741225 (瓦特)   2020-04-29 02:00:00
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2020-04-29 02:09:00
丁特? 瓦特?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com