※ 引述《civilian (cc)》之铭言：
: ※ 引述《jeeyi345 (letmein)》之铭言：
: : 刚刚发现 原来价值观差异那么大 隔性别如隔山
: : 总裁接收还不一定一起住 要住外面套房 一周7天都是自己的时间
: : 一般人会想 啊不就情妇
: : 不是喔
: : 养他就是他不用再烦恼$的部分 其他一样照旧
: : 要感情 请尊重他 要进一步 请慢慢培养 人家是独立的个体 除了不烦恼钱
: Ok 照原文的说法
: 男方是不是觉得我养你是很浪漫的话？
: 这个大家应该同意吧
: 他预估错误 以为女友会跟他撒娇什么的 说脑公好棒<3
: 结果女方丢出她的花费表
: 男方惦惦了
: 照呼噜猫的说法(抱歉你讲的不够完整 我不知道你在主张什么
: 男方赚钱养家 女方在家做家务 叫做养
: 请问一下 这件事浪漫在哪?
下面我有补两个字，帮忙，抱歉可能不够清楚
浪漫在哪喔
跟你一样，我也不知道他们当下情境是怎样
所以我只能随便掰一个情境
：我姐整天在那边摔杯子，她儿子整天哭也不管；
我弟整天躲在房里说在赶稿但其实是在打电动，不帮忙家里任何一点家事还要人帮他买饭
然后我爸妈就放着他们在那边闹，好烦
“搬出来住不会喔？”
：我不住家里会饿死啦
“我养你啊。”
之类的吧
好啦这其实不重要，不管是不是这种情形
我只是在讲我对“我养你”这句话的认知
在我的印象里如果不是真的很有钱可以直接给你一栋房的那种人，男朋友而非干爹说这种
话
那就是，你来我这，不用烦恼钱，
所以浪漫在哪？如果先忽略上网公审这件事很智障
邀请共同生活本身就是一种浪漫、即便他不清楚实际花费，愿意负担起比较多的经济压力
也是一种浪漫
这就像我朋友之前也常常跟他学姊说“喔，那你什么时候要嫁给我？”
这时候如果她开始说婚礼蜜月大小聘饼钱要多少你有吗，我看我朋友他也是会翻脸
当然这是因为他们当时是大学生，这种干话就是纯粹的浪漫，不会有人觉得说是认真的
而原事件，如果双方都接近适婚年龄，女方想提醒男方别太妄自尊大我也是觉得合理
而提到家事，只是在表达一个，我认为养，不等同包养，假设那个男生真的愿意且有办法
每个月掏出50k给女生花用，那也不是我租一套房子给你把你养起来，共同生活本来就不
是只有享受
而且，好啦这可能是我个人喜好问题
但对我来说，在家里，准备好一顿晚餐等待我的爱人回家
那对我来说，真的是一件很浪漫的事