Re: [姆咪] 有4万6可以养学生妹了

楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:35:11
说了这么多
家里一个月就给我6000
虽然不够花可以自己提
我这么认真嘴男方干嘛
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2018-02-17 15:35:00
太少了8 我一个月有15000耶
作者: emptie ([ ])   2019-02-17 15:36:00
对不起……
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:36:00
乡下读书生活有差吧
作者: POLU822 (宝绿)   2019-02-17 15:37:00
所以6000就可以包养你了吗
作者: EririSawamur (英梨梨)   2019-02-17 15:37:00
太少了吧,紫姆咪至少比你多一个0
作者: Kimaris (Cimeries)   2019-02-17 15:37:00
欸 我还要自己赚
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:37:00
不包括房租水电啦 那个我爸妈付了
作者: kitune (狐)   2019-02-17 15:37:00
六千也太好养了吧
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 15:38:00
突然现实
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:39:00
所以家里一个月给你6000 有一个人说要养你你会开46000吗? 这是我唯一好奇的
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:40:00
不会吧 这笔钱要拿来干嘛我还要先想想
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:42:00
我的文章其实拐的圈子实在有点多 因为情报太少单刀直入地说就是 这女的一个月真的会花到46000吗
作者: POLU822 (宝绿)   2019-02-17 15:42:00
当然不会 讲屁话
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:43:00
这样讲 一个女生的正度对生活费有决定性的影响
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2019-02-17 15:43:00
预算有剩就拿去修马路啊
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:44:00
一个正妹的必要花费 保养品 化妆品 弄头发的钱 治装费
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:44:00
如果一个月真的会花到46000 那开46000当然合理
作者: kitune (狐)   2019-02-17 15:44:00
女方搞不好真的赚那么多啊
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:45:00
你就要到46000 这是我文章真正好奇的地方
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:45:00
不是 那份表 是建构在她平常的花费上她平常搞不好省一点花个两三万 那份表是有把预算抓的宽一点
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:46:00
对阿 所以是谁出的 女的自己月光 爸妈养 两者相加?
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:46:00
我不是她 我不知道.....
作者: KiriyamaRei (桐山零)   2019-02-17 15:46:00
不是阿 说不定是她想这样过 现在虽然没有但自己在赚
作者: KiriyamaRei (桐山零)   2019-02-17 15:47:00
但如果有人说要养她那起码要到她想要的那样的感觉吧
作者: kitune (狐)   2019-02-17 15:47:00
瓦特你用太多假设啦 情报不足点到为止就好
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 15:47:00
尼特开单
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:47:00
女板有推文讲的很好 我被你养我的生活品质还降低了那为什么要给你养
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:47:00
刺激思考阿 我本来不想这样的没有错 所以这男的就是能力不足 这是最直接的
作者: hulucat (呼噜猫)   2019-02-17 15:48:00
因为不用工作啊
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:48:00
46000就是公道价 办不到的男人都是能力不足 结案了
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 15:49:00
不工作生活品质降低不是天经地义吗?
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:49:00
人要知道自己讲的话是有份量的 这男的没有办到
作者: hulucat (呼噜猫)   2019-02-17 15:49:00
有工作一个月4万,跟没工作一个月两万五,选哪个不一定吧
作者: kitune (狐)   2019-02-17 15:49:00
这公道价已经是很多男人的高标薪水了 难怪生育率倒数第一
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:49:00
我的立意前提都是要工作
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:50:00
自身有工作的状况下 男的给的=多的
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 15:51:00
所以他的真实价格是92k?
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:51:00
46000给不出来生活品质会下降吗 你再认真一点思考这女的列出来的摆明就是老娘不工作了
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:51:00
不是 我的意思是 假设女方的花费就是现在的花费那她开出来就是说我就是过这种生活
作者: hulucat (呼噜猫)   2019-02-17 15:52:00
都要工作的话,一方供住跟吃,你自己赚自己花,一起住一起分摊家务,生活品质要怎么下降?
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:52:00
那你要养的前提就是负荷的了这种花费一起住那个摩擦 的确生活品质会下降啊
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:53:00
所以46000是部分负担的意思吗还是男方要全出
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 15:53:00
你只想到自己喔 别人除了下降还-46k
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:53:00
啊不会有人的养是指说 我赚钱自己花 你一个月给我两千这叫养吧
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:54:00
所以你不用拐弯讲那么多阿 46000就是公道价
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:54:00
靠 啊 男方说 我养你啊!!!!!!!
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:55:00
我要过双倍爽的生活 你自己说要养的阿
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 15:55:00
这也要推责任 敢开就自己承担好杯
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:55:00
其实也不一定 那份表甚至没有任何交际费用
作者: hulucat (呼噜猫)   2019-02-17 15:55:00
不用房租水电、必要吃用都帮你付了还不叫养,你干脆说你爸妈没养过你
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 15:56:00
就没养过= =我自己靠实力也能过这样的生活= =
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:56:00
这状况就是女方不想听男生嘴砲
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:57:00
我听到的反应会是心里冷笑 这案例的女生是让他看清现实
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:57:00
OK 到这时候进入下一个STAGE了
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 15:57:00
用嘴炮压人 运气好就变真的 失败也只是嘴炮
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 15:58:00
所以那到底是不是合理价 闪来闪去的
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:58:00
我的解读是这样啊 我们解读会有不同之处很正常啊
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:58:00
其实到这个STAGE 男方就真的不应该了
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 15:59:00
不是讲了 看女生多正啊
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 15:59:00
你觉得女的嘴炮 检讨男的挺不住?
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 15:59:00
好 到这个STAGE 有价值再让我RE一篇了
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 16:00:00
蛤 po上网的不是男方吗
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 16:00:00
po上网是因为女的开单啊 在想什么
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 16:01:00
新闻写男方po上网耶 啊都在嘴砲干嘛po上网公审?
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 16:01:00
就看看别人合不合理啊 合理再来看自己是不是没能力谁知道嘴炮的都当别人都在嘴炮 别人是照逻辑做事
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 16:02:00
没有什么合不合理的 赚多花多 赚少花少
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 16:05:00
没有合理不合理你还跟人争啥 你有理就你赢现在是下输棋翻桌了逆
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 16:05:00
不是原本在争养的定义吗 问我开4万6合不合理根本是分支了啊
作者: hulucat (呼噜猫)   2019-02-17 16:09:00
养的定义不是为了看四万六合不合理吗?
楼主: civilian (pearly)   2019-02-17 16:10:00
前面讲了 正度影响花费 赚的程度影响花费 所以没有合不合理一说
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 16:15:00
养的也这样开 怎么不说照年资30年最终年薪500+ 叫别人出
作者: hulucat (呼噜猫)   2019-02-17 16:21:00
不是,所以说如果全包才叫养,那对需要打理的人四万六可能还嫌少;如果基本吃住就叫养其他自付,那四万六就太高,原本命题就没有给女生多正,这样扯就像你写管院考试题目直接写说题目没给财报无法作答一样直接零分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com