Re: [闲聊] 医疗过失去刑化

楼主: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-12-13 20:35:07
※ 引述《st9061204 (阿克西斯异端审判骑士)》之铭言:
: 这是干什么的?
: 这样有什么意义
: 外科医生会因此变多吗?
: 这样子会不会影响到律师的业务量?
: 法律系的要不要出来抗议 说这个修法会害他们赚的钱变少
我觉得以为具有刑事责任,甚至怕出事被抓去关
让医生不敢动手术作为医疗过失除罪化的理由蛮难以理解的。
业务过失致死,五年以下有期徒刑。
但是我查到因为医师过失而导致病患死亡的医疗案件,在医师的刑事责任部分都是以缓刑
收场甚至有医到病患变植物人的也是缓刑收场。
(如果有人查到真的有医生是被抓去关的希望能提供给我thx)
缓刑不会被抓去关,本质上对被告而言根本不同不养。
让医生有刑事责任对病患家属有什么好处?家属可以以刑逼民。
以节省自己对医生提起民事诉讼所需的成本。
医疗过失去刑化在我看来只是增加病患家属求偿时的成本与负担罢了
医生与病患相比,原则上谁是社会上与经济上的弱势?原则上应该优先保障谁?
大家应该都有一葛想法。
大guy4这样
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2016-12-13 20:35:00
保障医生啊= = 不爽你去考
作者: walter741225 (瓦特)   2017-12-13 20:37:00
所以为什么要签字切结书 就是希望能放手一搏
作者: tomuy (咖啡中毒)   2017-12-13 20:37:00
法律上要认定医疗过失很难吧
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2017-12-13 20:38:00
可能外科缺人的问题真的严重到不得不如此吧?
作者: tomuy (咖啡中毒)   2017-12-13 20:38:00
你要如何认定是病人病重还是医生疏失
作者: walter741225 (瓦特)   2017-12-13 20:38:00
如果要说医生的收入让医生必须承担这样的风险
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-12-13 20:38:00
有的就是谁医谁倒楣 快十年前就在讲四大皆空了现在五大了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-12-13 20:38:00
因为有刑事是有罪,民事赔偿仍要负责
作者: walter741225 (瓦特)   2017-12-13 20:39:00
少赚一点 甚至没少赚 又不用扛大责任 又不是傻了
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-12-13 20:39:00
医生包救好 有道理吗?
作者: SecondRun (雨夜琴声)   2017-12-13 20:40:00
原来真的有这种人 难怪大家都去做医美
作者: walter741225 (瓦特)   2017-12-13 20:40:00
民众争取自己的利益 医生也一样 不能怪他们自私因为像我自己也是很自私
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2017-12-13 20:41:00
能选爽单位当然选爽单位啊 这是人性
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-12-13 20:43:00
不痛不痒…看过有医生说不能接受被指责不尽力 再也不开刀的
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-12-13 20:44:00
看八 你都考不上 还要考上的人付更多责任 那干嘛考阿= =
作者: walter741225 (瓦特)   2017-12-13 20:46:00
我是觉得像这篇文章的言论对于有医德的医师伤害是非常巨大的 说真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com