Re: [问题] 请大家帮忙鉴定clio黑盒真假

楼主: fix9775 (fix9775)   2016-06-30 16:17:56
※ 引述《fix9775 (fix9775)》之铭言:
: 因为想要妆前乳的套组
: 原本要跟合购 结果太忙没跟到
: 只好自己再上网买
: 我买之前有注意假货问题
: 发现新一批货是有防伪标签的
: 所以特地在yahoo拍卖挑有实品照 而且有拍到雷射防伪贴纸的
: 下标之前想说去看看店家会不会刚好在虾皮也有贴 可以省运费 结果还真的有
: 照片都一样
: 也有拍到防伪标签
: 所以我就从虾皮下订
: 过程因为手上粉饼见底了
: 我问店家能不能赶一下
: 店家态度都超好的 也有提早寄出
: 但我拿到的 却是没有防伪标签的
: 而且看起来瑕疵很多
: 所以想贴照片给大家鉴定一下
: http://i.imgur.com/3bk1QOD.jpg
: http://i.imgur.com/cwhkO6z.jpg
: 底部贴纸整个歪掉又有抠过的痕迹
: http://i.imgur.com/tGi0uzV.jpg
: http://i.imgur.com/8HwY0p6.jpg
: 那张膜整个溼答答
: http://i.imgur.com/GZ5OZLF.jpg
: 打开满傻眼
: 膜根本没贴住
: 整个沾的乱七八糟
: 味道是蛮正常的 有质感的香味
: 我没有很坚持一定要防伪贴纸
: 只是想确认真伪后再跟店家谈
: 以免我误会它了
: 顺便留个文给大家以后查询
: (爬文只有少少的推文)
: 非常感谢大家!!
: 补充:
: 忘记说价钱了 我买680
: 不是最贵但也不是最便宜
: 后来店家还调整价钱到780(一样的照片商品)
大家好,我是原po
我后来在虾皮跟其他卖家购买正品(购买价720)
(卖家有提供ems韩国包裹寄送单且向我保证是正品)
收到正品后我才发现先前收到的非常明显完全就是仿品
但没看过正品跟仿品的人真的无从比较
所以我想以我自身经历来记录一篇黑盒的正仿品辨认给大家以后爬文参考
然后因为仿品已经退货了
所以只能以我当初的记忆来辨认两者的差异
但差异我想也有可能是因为改版等等的因素造成不同
所以请大家自行斟酌
首先是盒子外部
盒子的部分跟我记亿中的仿品来看几乎是没有差异
唯独我新拿到正品的已经是有防伪标签了
http://i.imgur.com/rRQDTgs.jpg
再来是内盒
我当时收到的仿品总觉得孔孝真看起来有点脸部阴影对比过大
就是印刷粗糙
但正品不会 很细致
但这是我个人主观记忆 所以参考就好
http://i.imgur.com/0EbbFSE.jpg
最明显的就是我之前po的内膜
http://i.imgur.com/RtHKbfL.jpg
很明显正品有一圈完整的黏膜
而且中间那部分隐隐约约的透出3M的字样!
真是让我太惊讶了跟仿品差超多
http://i.imgur.com/FWC2DOb.jpg
然后盖子也有一层薄薄的很像不织布的布膜
http://i.imgur.com/Mz5xsgh.jpg
这部分仿品是完全没有的
仿品直接就是塑胶跟垫圈而已
镜子的部分也有一点小小不同
仿品我记得有一个小耳朵
方便你把那层雾膜撕下来
但正品完全没有 不过很容易就抠下来了
http://i.imgur.com/JVCKPxi.jpg
然后是味道
我之前有说仿品味道是有质感的味道
闻了正品的味道才真的惊为天人
完全不同!
正品的味道直接闻有淡淡的花香
沾了拍开是非常浓郁的香水味
仿品就是 很正常的香 不会有惊讶感
(但这感受也是很主观而且难辨认 所以参考就好)
在按压的时候我也有发现正品才稍微压一下就大爆粉底液
仿品我压蛮大力的才有出现
但也可能是店家给我人家用过的
最后是盒底
http://i.imgur.com/tLWMy5r.jpg
前一篇就有版友很热心的说字不同了
我拿到的仿品色号是写LING
正品是LINEN
我观察到的差别大概就是这样
给大家参考 希望对大家有帮助~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com