[公告] 本板进行 Life 板板主复决投票

楼主: sitos (麥子)   2017-10-14 03:00:00
本板举办 Life 板 canandmap 板主及 flower2046 板主之复决投票。
投票规则请见 #1PtEPwtz (Magic_Center) 说明。
为避免设定错误造成疑虑,若投票之设定与 #1PtEPwtz (Magic_Center) 说明不符,
请于三日内于本板提出,将中止投票重新进行设定。谢谢。
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-15 20:50:00
刚才听嘉义版版友说,目前在violation板有两个检举案与此次Magic_Center的复决案有关,请问群组长应如何处置现在看起来是有位被长期水桶(?)的版友,在鼓吹其他使用者针对此次的复决案投下反对票. 我认为,这是极不恰当的举动. 毕竟此复决投票,就因果历程来说,与该位板友的水桶判决有关. 因此,广义来说,该版友也可被认定为是此次复决案的有关人员.但该位版友却以广告信的方式鼓吹投下反对票,根据该版友的说法,他只寄了几封信,但却已有两人去violation板检举因此我建议群组长,以及其他因收到鼓吹反对的信件而来的版友,能够密切注意这件事情的发展.
作者: kadone (阿忠)   2017-10-15 22:02:00
你口中的那个人都解除判罚多久了~您可能有点LAG了~
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-10-15 22:02:00
同意y大 此复决案 当事者也是推动者之一 信件内容却充满偏颇的内容 意图影响他人判断投下反对票 这样非常不恰当
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-10-15 22:04:00
正确应该提供相关文章给他人评断而投票 而不是凭借自己一口之力
作者: kadone (阿忠)   2017-10-15 22:05:00
上次我记得小组长违法复职人相版主~检举王出来依法检举~居然还有人说检举王滥诉~就可知.......人家也有他的判断和他的想法~只要他的想法是有事实当依据~那就是言论自由跟个人看法~而且确实在LIFE版上~被复决的版主也确实被骂也被质疑过没有参与度跟专业度的问题~~这也是事实~而且记得说检举王滥诉的还是Y大~
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-10-15 22:08:00
讲偏了 重申 不应该由此位事主之一 自行默认立场 私下寄信影响他人判断
作者: kadone (阿忠)   2017-10-15 22:09:00
问题是~他也不算事主~发起复决的人是他吗?不是嘛~骂新增版主做的烂的人是他吗? 不是嘛质疑新增版主没有在版上发过文的版友是他吗? 也不是嘛~那这样哪叫默认立场~根本是依照看到的事实发表评论~
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-10-15 22:10:00
作者: kadone (阿忠)   2017-10-15 22:12:00
对复决的规定有疑问然后呢? 人家是针对规定~又不是对人~
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-15 22:13:00
真有趣,投票限制是上站满350次,可是发言投反对票的人,却都不到规定的上站次数,这中间是否有什么误会呢? :p
作者: kadone (阿忠)   2017-10-15 22:15:00
是挺有趣的~~不过有点因果颠倒~~所以才被人质疑这是为了图利特定人士~阻挡反对意见~所以才设350次啊~不然那个版的版主选举或发文限制是有350?
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-16 08:35:00
要笔战也请专业一点,根据您ID的发文纪录,看起来就像是限定于申诉时所使用的,请拿出真面目吧.
作者: kadone (阿忠)   2017-10-16 11:37:00
原来你的用意是要笔战? 光这句就不专业~因为你说错了~因为我本来就都懒得发文~后来会破例是因为相关版主做得太扯~然后还有个U开头的恐吓说要告我~不然我根本不会发文申诉~而不是限定申诉~~
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-16 12:45:00
看看这版上的申诉文都是那些ID,这种行径就是刻意笔战.
作者: kadone (阿忠)   2017-10-16 18:09:00
那怎么不说~看看护航的都是那些ID~重点是有违规所以才申诉跟笔战啥关系? 反倒是明明申诉有凭有据还说人滥诉的~才叫刻意笔战吧? 例如人家检举王检举子玄明明法条清楚~居然还说别人滥诉~这才是刻意笔战~
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-17 08:07:00
现在谁在讲检举王啊?不要顾左右而言他,还是要我点名在violation版被检举的是谁?之所以要复决Life版版主投票,完全就是某人的贡献,现在又多了几个ID质疑上站次数的选举资格限制,所以真的非常有趣啊,上站少又专发申诉文的id竟然跳到第一线质疑,能不能公开告诉大家,在这几个id没上站的时后,上站帮忙收集资料兼阅读各板回应的人(或id)是谁啊?
作者: kadone (阿忠)   2017-10-17 12:00:00
讲的是某人啊~你提到刻意笔战~我们才来看看什么行为才算刻意笔战~复决L版好像是某K提的耶~然后现在又多了几个明显从他版来的人~非常有趣啊~还有上次就一堆人质疑上站次数了~不用等到这次~你没看检举王上次就把八卦版的限制拿出来打脸小组长~你点名其实也无所谓啊~~因为我刚刚去看~~好像都判没违规~反倒是以前没来过本版竟然跳到第一线质疑~这才诡异吧?明明就是版主自己做的不好把别人惹毛~还找什么理由?
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-17 13:19:00
别再辩啦,又不是您自己的事情,何必呢? 惹起众怒的人是某位被好几个版禁言的使用者不是吗?
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-17 13:48:00
某 k,阿忠你不是 kadone 吗?是换错帐号了?复决不是你提的吗?
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-17 14:18:00
楼上请受我一拜...难怪我还在想某K是谁...
作者: kadone (阿忠)   2017-10-17 17:45:00
所以才说~刻意引起笔战的人是谁相信很清楚了~~25 4/26 kkabcd □ [申请] life canandmap/flower20 复决复决几时变我提的?某K这里指的是 kkabcd还换错帐号~~~我笑了~~~惹起众怒的就是搞小动作的某个高层~~还有像这种摆明刻意笔战的~~一样啊~又不是您自己的事情~何必呢?什么叫摆明刻意笔战~~现在这个就是~~明明是别人提复决~~硬要说成是我提的~故意说谎制造纷争~然后影射别人是换帐号来让旁观者误以为是开分身~~这两个人的手段.......ㄎㄎ命理小组就是有太多这种人才会乱~更好笑的是u9003096还参加过那篇复决申请文的推文~~这样明知故犯不太好吧? 害我都想检举恶意栽赃了~
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-17 18:25:00
阿忠,别紧张.回这么快,我就随便问问..安拉安拉.心平气和abcd好久不见了..可能你跟冠元气场太强..你们一上来28跟w就不来了...怪....怎么就是碰不到一起
作者: kadone (阿忠)   2017-10-17 18:29:00
不用怪啊~你不会看看他们上站的频率这么低不就知道了?上次你质疑说我跟大师不曾一起出现~~偏偏我们6月的时候
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-17 18:30:00
上站频率怎么查??
作者: kadone (阿忠)   2017-10-17 18:30:00
就一起出现跟你笔战过~这样说还是老招啊~意图影射别人而已
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-17 18:31:00
质疑太严重了拉,我就好奇而已...心平气和嘛...
作者: kadone (阿忠)   2017-10-17 18:31:00
上次我记得28有说他注册的时间至今差不多5年~那除以他的登入次数~不就知道他大概多久会上站一次?上次还说要告我~真心平气和啊~ㄎㄎ而且把别人的事说谎硬说成我~叫做随便问问喔?
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-17 18:40:00
有造谣我就依法行使诉讼权,话说网络上查得到大师被法院认证的判决书...你帮我跟大湿说一下安全正当行使诉讼权...烂诉很容易被法院认证的....安拉安拉.我记起来了两个K网友,一个W网友,一个28跟大湿谢谢阿忠帮大家唤起某K的回忆...赞哟
作者: kadone (阿忠)   2017-10-17 18:44:00
大师的判决书啊~在哪要不要PO来闻香看看阿?
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-17 18:44:00
自己查一下拉...不要太懒惰...我先去吃饭了大师自己会收到啊...告诉人都会收到的你帮大湿申诉不遗余力..你直接问问,叫大湿给你闻香冠元不会拒绝你的...
作者: kadone (阿忠)   2017-10-17 18:46:00
ZZZ...我帮大师申诉? 好像不是这样吧我都是自己申诉耶~还有你转移话题的招数太差了~还是转移不了自己恶意栽赃我的事实...
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-18 00:35:00
安拉安拉...大家明眼人.都分辨的出来的,你不用担心的..
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-16 04:50:00
刚才听嘉义版版友说,目前在violation板有两个检举案与此次Magic_Center的复决案有关,请问群组长应如何处置现在看起来是有位被长期水桶(?)的版友,在鼓吹其他使用者针对此次的复决案投下反对票. 我认为,这是极不恰当的举动. 毕竟此复决投票,就因果历程来说,与该位板友的水桶判决有关. 因此,广义来说,该版友也可被认定为是此次复决案的有关人员.但该位版友却以广告信的方式鼓吹投下反对票,根据该版友的说法,他只寄了几封信,但却已有两人去violation板检举因此我建议群组长,以及其他因收到鼓吹反对的信件而来的版友,能够密切注意这件事情的发展.
作者: kadone (阿忠)   2017-10-16 06:02:00
你口中的那个人都解除判罚多久了~您可能有点LAG了~
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-10-16 06:02:00
同意y大 此复决案 当事者也是推动者之一 信件内容却充满偏颇的内容 意图影响他人判断投下反对票 这样非常不恰当
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-10-16 06:04:00
正确应该提供相关文章给他人评断而投票 而不是凭借自己一口之力
作者: kadone (阿忠)   2017-10-16 06:05:00
上次我记得小组长违法复职人相版主~检举王出来依法检举~居然还有人说检举王滥诉~就可知.......人家也有他的判断和他的想法~只要他的想法是有事实当依据~那就是言论自由跟个人看法~而且确实在LIFE版上~被复决的版主也确实被骂也被质疑过没有参与度跟专业度的问题~~这也是事实~而且记得说检举王滥诉的还是Y大~
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-10-16 06:08:00
讲偏了 重申 不应该由此位事主之一 自行默认立场 私下寄信影响他人判断
作者: kadone (阿忠)   2017-10-16 06:09:00
问题是~他也不算事主~发起复决的人是他吗?不是嘛~骂新增版主做的烂的人是他吗? 不是嘛质疑新增版主没有在版上发过文的版友是他吗? 也不是嘛~那这样哪叫默认立场~根本是依照看到的事实发表评论~
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-10-16 06:10:00
作者: kadone (阿忠)   2017-10-16 06:12:00
对复决的规定有疑问然后呢? 人家是针对规定~又不是对人~
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-16 06:13:00
真有趣,投票限制是上站满350次,可是发言投反对票的人,却都不到规定的上站次数,这中间是否有什么误会呢? :p
作者: kadone (阿忠)   2017-10-16 06:15:00
是挺有趣的~~不过有点因果颠倒~~所以才被人质疑这是为了图利特定人士~阻挡反对意见~所以才设350次啊~不然那个版的版主选举或发文限制是有350?
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-16 16:35:00
要笔战也请专业一点,根据您ID的发文纪录,看起来就像是限定于申诉时所使用的,请拿出真面目吧.
作者: kadone (阿忠)   2017-10-16 19:37:00
原来你的用意是要笔战? 光这句就不专业~因为你说错了~因为我本来就都懒得发文~后来会破例是因为相关版主做得太扯~然后还有个U开头的恐吓说要告我~不然我根本不会发文申诉~而不是限定申诉~~
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-16 20:45:00
看看这版上的申诉文都是那些ID,这种行径就是刻意笔战.
作者: kadone (阿忠)   2017-10-17 02:09:00
那怎么不说~看看护航的都是那些ID~重点是有违规所以才申诉跟笔战啥关系? 反倒是明明申诉有凭有据还说人滥诉的~才叫刻意笔战吧? 例如人家检举王检举子玄明明法条清楚~居然还说别人滥诉~这才是刻意笔战~
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-17 16:07:00
现在谁在讲检举王啊?不要顾左右而言他,还是要我点名在violation版被检举的是谁?之所以要复决Life版版主投票,完全就是某人的贡献,现在又多了几个ID质疑上站次数的选举资格限制,所以真的非常有趣啊,上站少又专发申诉文的id竟然跳到第一线质疑,能不能公开告诉大家,在这几个id没上站的时后,上站帮忙收集资料兼阅读各板回应的人(或id)是谁啊?
作者: kadone (阿忠)   2017-10-17 20:00:00
讲的是某人啊~你提到刻意笔战~我们才来看看什么行为才算刻意笔战~复决L版好像是某K提的耶~然后现在又多了几个明显从他版来的人~非常有趣啊~还有上次就一堆人质疑上站次数了~不用等到这次~你没看检举王上次就把八卦版的限制拿出来打脸小组长~你点名其实也无所谓啊~~因为我刚刚去看~~好像都判没违规~反倒是以前没来过本版竟然跳到第一线质疑~这才诡异吧?明明就是版主自己做的不好把别人惹毛~还找什么理由?
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-17 21:19:00
别再辩啦,又不是您自己的事情,何必呢? 惹起众怒的人是某位被好几个版禁言的使用者不是吗?
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-17 21:48:00
某 k,阿忠你不是 kadone 吗?是换错帐号了?复决不是你提的吗?
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-10-17 22:18:00
楼上请受我一拜...难怪我还在想某K是谁...
作者: kadone (阿忠)   2017-10-18 01:45:00
所以才说~刻意引起笔战的人是谁相信很清楚了~~25 4/26 kkabcd □ [申请] life canandmap/flower20 复决复决几时变我提的?某K这里指的是 kkabcd还换错帐号~~~我笑了~~~惹起众怒的就是搞小动作的某个高层~~还有像这种摆明刻意笔战的~~一样啊~又不是您自己的事情~何必呢?什么叫摆明刻意笔战~~现在这个就是~~明明是别人提复决~~硬要说成是我提的~故意说谎制造纷争~然后影射别人是换帐号来让旁观者误以为是开分身~~这两个人的手段.......ㄎㄎ命理小组就是有太多这种人才会乱~更好笑的是u9003096还参加过那篇复决申请文的推文~~这样明知故犯不太好吧? 害我都想检举恶意栽赃了~
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-18 02:25:00
阿忠,别紧张.回这么快,我就随便问问..安拉安拉.心平气和abcd好久不见了..可能你跟冠元气场太强..你们一上来28跟w就不来了...怪....怎么就是碰不到一起
作者: kadone (阿忠)   2017-10-18 02:29:00
不用怪啊~你不会看看他们上站的频率这么低不就知道了?上次你质疑说我跟大师不曾一起出现~~偏偏我们6月的时候
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-18 02:30:00
上站频率怎么查??
作者: kadone (阿忠)   2017-10-18 02:30:00
就一起出现跟你笔战过~这样说还是老招啊~意图影射别人而已
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-18 02:31:00
质疑太严重了拉,我就好奇而已...心平气和嘛...
作者: kadone (阿忠)   2017-10-18 02:31:00
上次我记得28有说他注册的时间至今差不多5年~那除以他的登入次数~不就知道他大概多久会上站一次?上次还说要告我~真心平气和啊~ㄎㄎ而且把别人的事说谎硬说成我~叫做随便问问喔?
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-18 02:40:00
有造谣我就依法行使诉讼权,话说网络上查得到大师被法院认证的判决书...你帮我跟大湿说一下安全正当行使诉讼权...烂诉很容易被法院认证的....安拉安拉.我记起来了两个K网友,一个W网友,一个28跟大湿谢谢阿忠帮大家唤起某K的回忆...赞哟
作者: kadone (阿忠)   2017-10-18 02:44:00
大师的判决书啊~在哪要不要PO来闻香看看阿?
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-18 02:44:00
自己查一下拉...不要太懒惰...我先去吃饭了大师自己会收到啊...告诉人都会收到的你帮大湿申诉不遗余力..你直接问问,叫大湿给你闻香冠元不会拒绝你的...
作者: kadone (阿忠)   2017-10-18 02:46:00
ZZZ...我帮大师申诉? 好像不是这样吧我都是自己申诉耶~还有你转移话题的招数太差了~还是转移不了自己恶意栽赃我的事实...
作者: u9003096 (cliff)   2017-10-18 08:35:00
安拉安拉...大家明眼人.都分辨的出来的,你不用担心的..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com