[证据] Paulnewman子玄组长偏袒特定人士

楼主: wearewinner (GET)   2016-10-27 11:43:58
其实,我刚刚还去群组板朝圣,gkc举的证据很多挖没兴趣知道....
可是他举的其中两个偏袒特定人士的例子我看不过去,在之前
我看板上的申诉文组规和版归都没有关于FB的规定....
结果gkc只是在文中提到自己有粉丝团连粉丝团名字都没打出来.......
小组长没有规矩的情况下就把人家水桶,结果最后道歉并解除水桶
跟外部网站这两次事情基本上根本一样。......
但我最无法接受的是小组长偏袒特定人士,在群组版看到原来小组长
对于跟自己交情好的人违规都有一番[特别待遇]......
不然为什么Paulnewman发新公告禁止提到脸书的规定之后,群组版提
到的云升版主在版上大辣辣违规就没事?比起gkc~
云升利用版主职权宣传~
比较严重吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不囉嗦~证据如下
作者 coldstar (云升) 看板 Swccyer
标题 [闲聊] 我的粉丝团成立了
时间 Thu May 26 21:02:34 2016
───────────────────────────────────────
在FaceBook上成立
云升居士人相研究
将来可能出书
请大家帮忙按个赞
增加人气
作者: rechris98 (伦)   2016-10-27 15:07:00
对于gkc版友的质疑内容,群组长认为系属命理研究院小组长的治权范围,其决定惩处水桶之措施,并未违反各项规定,既然小组长的理由是遵照组规与群组规,故群组长裁定惩处内容符合规定,不应干涉.如果觉得小组长执法过当,那也是原告应该自行与小组长协商之事,此案已经结束.群组长已支持小组长判决,请不要再闹版了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com