文长，简单介绍一下。
原文作者为Joking101，曾主导/协助近年国外各大线上/实体竞争指挥官比赛赛事的安排。
本文即是原作者于上周主办的2022 Tier1Con cEDH tornament的赛后汇报。
在这次比赛中，史无前例地出现了以和局作为结尾的半决赛。
文中原作者对于多人竞技下的天生矛盾缺陷和公平性问题有着独到的见解。
即使方法可能不完美，但仍然有人在尝试各种可能性。
竞技指挥官仍然在发展阶段，也期待在更多经验累积下逐渐完善赛制规则。
以下"我"皆指原作者，且本篇已征得原作者翻译许可。
原文连结：https://reurl.cc/KQX2ee

先推再看

EDH不适合打正式竞赛就是这样啊,多人战随便都会出现合作针对的不对等情况,已经没获胜希望的玩家除非完全不动作不然一定会让局势往某个玩家倒

推 感谢翻译

EDH的定位就是休闲赛制啊….

给推 成熟又理智地处理 文章翻译也很不错

桌游玩家三不五时就在经历这个 XD

O口O

多人游戏下的窘境啊…玩桌游时确实常常发生，桌游比赛的时候也是

阿，其实我不懂造王算啥问题。

EDH本来就休闲赛制+1，没什么好计较的。毕竟要针对某家的成本太低。

原来叫造王 我以为也是囚徒lol

因为英文是king maker，直译就是造王或者拱王

看完推 感谢翻译

造王怎么会没问题，想一下你输掉不是因为牌技差、牌组烂或是抽的烂，而是因为你在一打二，以竞技的角度来说这合理吗？

团战本来就不可能立场公平,要不就把竞技拔掉不然就接受串通是团战竞技的一部分

多人战只能怪自己外交没做好。

可是…EDH最早就不是竞技向赛制啊

在EDH寻求竞技是否搞错什么，大多数你输了不是因为你技术差，而是可能对面就是看你不爽又或者在牌局外的感情不好又甚至是牌运不好（在100张的edh又更明显）造王本来就不是问题，问题在于认为edh是竞技赛制的心态吧。认真要输赢还是去玩别的赛制比较务实一点。

以这篇的赛局来说，进入造王抉择的是四家，而四家的窥探深渊被三家康掉了，就算之前大家都互相没有交情，我是四家选择让三家输掉有问题吗？说错，窥探深渊被二家弄掉了，选择让二家输掉。

回楼上，因为四家被二家搞所以也要康会去有问题吗？当然有问题这就只是“因为你搞我所以我也要搞你”的恶意报复，完全违背运动家精神以竞技的角度来说（这边先不提 EDH 是否适合打竞技）完全不合理，竞技的前提就是建立在所有玩家以公平的条件下同台竞争，而不是充满个人恩怨的报复

团战还要顾虑这些那干脆别打,规则根本没办法详细规定怎样叫做挟怨报复

实际上还是没问题，你怎么证明他是为了搞你？多人战无论如何就是会出现这样的博弈，即使不是这么极端的情况，你现在把资源拿来阻止A就阻止不了B，难不成有人那么猛每场都能康三家康好康满？那是不是多人战干脆干扰手段都禁掉，照这样讲每次康别人致胜手段都在造王违反运动家精神？不是这样说吧。今天参加四人对战竞技就是要做好有三家敌人的心理准备，不然不要参加。

你要打竞技拜托去打构筑或法禁好吗...今天四家在打你一家一脸ARRGO样其他三家当然搞你好吗**AGGRO

最欠扁的是combo样的吧拉到竞技层级用拳头打的反而是最没明显威胁性的w

我是指侵略性啦 通常其他三家都会有共识痛打COMBO玩家

因为两卡COMBO就赢了，根本不需要战斗阿...