Re: [闲聊] 台中斗乐会赶人

楼主: shrines   2019-07-09 13:05:35
※ 引述《eddie8342372 (臭宅文青)》之铭言:
: 我觉得发展越来越奇怪。
: 第一,店家有选择客人的权利。
: 我相信这件事多数人都会同意。
: 毕竟店家不像你家附近公园是公共空间。
: 在特殊状况外,拒绝服务特定对象,
: 并请他离开我认为是没问题的。
: 第二,店家声明中未指称B偷窃。
: 所以不明白为什么要一直把话题带回这件事情上。
: 假设B是清白的,那么必须继续背负风险的,不就是店家自己吗?
: 毕竟B玩家以外的嫌疑人都还是可以开心出现在店里。
: 第三,搜包包这件事根本罗生门。
: 到底是“强制要求检查”,
: 或是因为B有嫌疑,询问是否展示包包以证清白。(当然,很有可能只是“不小心拿错

: ”。)
:
作者: zainc (念湘)   2019-07-09 13:07:00
现在店家真难做,不找警察来不行,不让客人来不行,补偿客人也不行XD
作者: Zeroyeu (凌羽)   2019-07-09 15:12:00
就是这么单纯 至于原本那位已经删文,结论很清楚了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com