[问题] 想请教西环段当年曾讨论头前吗

楼主: realtouso (黑夜黎明)   2025-09-16 15:02:04
如题
最近因为工作缘故,在看东环段的新闻
突然想到,想请问当年环状线西环段
在设计的时候
还是评估?
总之就是开工之前的那些阶段啦
想请问版上有没有讨论过为什么应该要设在头前庄,而非新庄的讨论文啊?
谢谢!
作者: coffeemilk (雷克)   2025-09-16 15:05:00
新庄站的位置有什么空间可以让环状线过去的吗?你必须拆新海桥才能从板桥过去耶!且新庄端新海桥端下桥处很窄,你可以摆平拆房让那些居民愿意吗?
作者: Howard61313 (好饿)   2025-09-16 15:15:00
到头前庄路那么直,除非你有更好的理由说服说不走头前庄
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2025-09-16 15:21:00
是说丹凤周围的工业用地之后要解编 中正路三洋厂也有要都更 不知道头前庄周围的把土地会不会也循这套方式来开发
作者: coffeemilk (雷克)   2025-09-16 15:25:00
头前庄的三洋土地本来三洋想做办公园区开发的样子,结果被新北市回绝,要他们再自己评估,新北市不知道干嘛挡这个,头前庄怎么看都不是宜居的好环境,干嘛就不直接做商办厂办,偏偏都想塞住宅进工业区
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2025-09-16 15:32:00
既然都要绕去板桥 不如就不要再绕回新埔板桥站从国光路经新海路越过大汉溪经公有市场到新庄站 再沿着中华路一路往北到宏汇广场
作者: w07614 (小药丸)   2025-09-16 15:42:00
西环段事后来看,的确有很多路段有更便民的走法,但之前忘记看到哪个yt 有解释在当时时空背景下,以及经费问题,所以才走现在这样路线不然事后来看,走中和中山路接板桥民族民权中正路过河到新庄中华路沿着中港大排盖,感觉运量跟服务人口应该会很可观,但这样不知道要拆多少民房就是了
作者: TaiwanXDman (XD...)   2025-09-16 15:48:00
走新庄站 要怎么往北...没有路啊
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2025-09-16 16:24:00
往北沿中华路一段经运动公园到中港大排 再往北到宏汇
作者: ewayne (ec)   2025-09-16 16:34:00
头前庄哪有三洋的土地?三洋的地在丹凤...而且头前庄周围那还有未开发土地?勤益的旧厂区都已经是车商跟Uniqlo的..
作者: sinclaireche (s950449)   2025-09-16 16:36:00
特一号道路和环状线西环共线
作者: ewayne (ec)   2025-09-16 16:40:00
走中华路一段是疯了吗?要是都更还有可能,盖捷运是要那边的人去哪里暂住?想消灭299大军也不是这么消灭的...板桥端那边...那就要先处理板桥殡仪馆搬家的事情...
作者: sweizhe   2025-09-16 16:48:00
没有尽如人意的走法,走中和中山路板桥民族民权中正路到中港大排..现在只会有人反问为什么不直走台64+思源路就好
作者: ewayne (ec)   2025-09-16 16:53:00
除了这些,走新海桥接中华路,是要消灭新庄老街?那边的居民要是这么好讲话,新海桥改建就不会一直摆在那边...
作者: sweizhe   2025-09-16 16:58:00
中和中山路板桥民族路20m初,即使盖高架叠式也是像板南路那边,板桥民权路(文化路以北)跟中正路太窄,甚至只能地下化才可以。走中港大排好像也没比较强,顶多就是幸福站位置变成幸福路中港路口
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2025-09-16 17:04:00
....幻想文要先说吧 不然板上会有不少人正经八百回应
作者: ewayne (ec)   2025-09-16 18:15:00
那你现在去google地图看历史地景,拉到2009年,你就知道思源路到底要不要拆,中华路又要拆多少民房...
作者: Bustycat (Meow)   2025-09-16 18:55:00
能说出走新海桥和大汉桥有差别嘛...
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2025-09-16 20:32:00
差多了 不用再绕大弯去新埔
作者: ewayne (ec)   2025-09-16 21:50:00
不用绕大弯去新埔,然后要面对一堆不愿意土地被征收的居民真是好棒棒。完全无视文化路跟思源路那个不用征收土地,只需要封闭车道的路幅,反而去选择要拆一堆民房,而且还是不先拆房就得封路的双向单线道路...
作者: ciswww (Farewell)   2025-09-16 22:18:00
你要多当年?42年前环状线走板桥旧火车站够当年吗?
作者: Metro123Star (MtSt)   2025-09-17 01:34:00
BMTC黄线接橘线的地方在哪里啊 印象中是顺接 可能有考虑跨线调度的轨道配置
作者: ciswww (Farewell)   2025-09-17 02:10:00
就是新庄站,至于轨道怎么叠,这考古难度颇高
作者: MarcoChieh (Chieh)   2025-09-17 09:05:00
取自铁道事务所YThttp://i.imgur.com/eTXJh1h.jpg
作者: ewayne (ec)   2025-09-17 09:37:00
BMTC做规划的时候的新庄、板桥是长这样:https://i.meee.com.tw/OX9iViJ.png当时就都还是农地跟工厂,随便他想怎么规划都行~当时新庄接板桥就只有新海桥,而新海桥的新庄端当时就已经遇到征收困难,所以新海桥才会是现在的样子
作者: coffeemilk (雷克)   2025-09-17 10:35:00
BMTC年代倒是可以比较‘随意’的穿越房子和建物,除非当时就盖环状线,不然现代哪有可能这样穿过去接新庄站,放到双北二期路网时,能穿越房子的抗争就越来越大也越来越激烈(详请搜寻府中段穿越新闻)所以现在双北要在地下穿来穿去建物都会谨慎多了,公家地还可以任意穿,但私有地除非是特殊过弯非得小幅度穿越,不然都会尽量避免穿私有地
作者: ewayne (ec)   2025-09-17 11:06:00
BMTC那时要拆民房也比较方便,最高顶多就两三层。先不论环状线当时就是远期规划,会走头前我猜是想避开新庄老街。当时在老街盖新海桥就够累了,盖环状线肯定更累...刚好后续接着要开发头前跟五股工业区那一带,就顺带把计画移到头前了...你会觉得应该要走中华路往北走到宏汇广场,那是因为你是在“现在”看地图说话。但在规划路线的时候,所谓的宏汇广场是一大片荒地,甚至连农地都谈不上。周遭的交通是根本没有,而旁边已经有正准备开发的五股工业区跟头前工业区,你是当时的规划者,你是要连接已经在兴建的工业区?还是要开发连对外交通都还没做出来的荒地?
作者: sinclaireche (s950449)   2025-09-17 11:48:00
新北大道/二省道沿线十几年前铁皮屋跟荒地不少
作者: tenrivers (tenrivers)   2025-09-17 14:14:00
头前庄工业区有发布变更新庄都市计画,原本最快的是冠德与思源路的东元合建生技商办,但因新北市不允许走都市更新,要以都市变更方式进行,冠德评估时程及各项因素后,宣布跟东元解约! 据报载,以后厂商想开发,都市计画变更应该就要给回馈,有给回馈市府才推得动,像味全案一样。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com