Fw: [新闻] 中捷连接器调查报告出炉 初步认定:制造、安装不当

楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-12-14 16:56:29
※ [本文转录自 Railway 看板 #1VroYFn5 ]
作者: Metro123Star (1; j03) 看板: Railway
标题: [新闻] 中捷连接器调查报告出炉 初步认定:制造、安装不当
时间: Mon Dec 14 16:55:37 2020
https://udn.com/news/story/7325/5090736
2020-12-14 11:17 联合报 / 记者胡瑞玲/台北即时报导
https://i.imgur.com/7EPiUnx.png
中捷轴心断裂暂驶,检验报告初步认定为制造及安装不当导致。联合报系资料照
台中捷运连接器轴心断裂暂驶,台北市长柯文哲承诺负起责任,并全力要求厂商改善。日
商川崎重工已于12月10日提送调查报告给北市捷运局,北捷局也在隔日前往台中向台中市
长卢秀燕说明。北捷局表示,轴心断裂原因,初步认定为制造及不适当安装所导致,将尽
速成立审查委员会,厘清相关疑义,以昭公信。
北捷局说明,日商川崎重工(KHI)针对半永久连结器断裂事件调查报告,以设计、材
料、制造及安装4大面向进行分析,并协调第三方公正单位检验,初步认定是制造与不适
当安装所导致。
连结器轴心将全部重新制造且进一步检讨安装方式,并优化升级轴心的设计;中捷所使用
的半永久连结器为美国Wabtec公司产品,且由美国原厂负责设计及品管作业。
针对外界质疑中国制品与轴心硬度不足问题,川崎重工表示,已取一支为断裂轴心进行检
验,但轴心硬度不足是因制造过程中,热处理不当导致。
北捷局指出,会以最严谨态度检视厂商提出的检验报告,对于多项疑虑还需厂商澄清,为
确认厂商所说故障原因及改善方式的合理性,会尽速成立由专家学者组成的审查委员会厘
清,并要求厂商依改善方案尽速完成。
厂商虽已提出改善时程,但还未进一步确认,因此先于12月11日与卢秀燕报告检验结果,
后续会以营运安全为最高原则,早日通车营运,以对社会大众有交代。
另外,对于台中市政府要求北捷局求偿问题,北捷局表示,受托代办台中捷运乌日文心北
屯线工程,属政府机关间的行政协助事项,北市府并未获取利益,有关求偿问题尊重台中
市政府说法。
北捷局表示,北市与中市府双方对于确定营运安全及损失赔偿立场一致,目前已暂停对厂
商计价付款,且后续依契约明订,若中市府有营运相关损失,可由北捷局代位求偿,并强
调会以积极负责态度,要求厂商彻底改善,尽速解决问题。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-12-14 17:00:00
所以 全列车连结器全部重新做过 吧??
作者: fman (fman)   2020-12-14 17:01:00
确定是零件问题那就还好,换掉就好,最怕是路线设计问题导致拉力太大拉断,那就比较麻烦了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-12-14 17:02:00
路线应该没问题 吧??
楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-12-14 17:18:00
路线设计问题还不至于 调整两车厢出力就好
作者: fman (fman)   2020-12-14 17:27:00
先前主要是怕几个大弯导致过大的作用力在连结器上,中捷又只有两节车箱,不像其他捷运有多节可以平均分摊,那零件问题就换零件,换上去前做好检验就好
作者: globeMIX (心焦难耐)   2020-12-14 17:40:00
说个笑话 连接器又中捷了
作者: chuegou (chuegou)   2020-12-14 18:15:00
热处理不当是制程造成的批次性问题还是?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-12-14 18:17:00
台车那批没问题吧?
作者: gigihh   2020-12-14 18:17:00
不知台湾组装是从日本进料还是直接跟美国买,如果是后者纳日本用的那批货可能真的有问题
作者: playthesong (989898耶耶)   2020-12-14 18:47:00
目前断的是日本装的,可能某批货有问题吧
作者: aa1477888 (Mika)   2020-12-14 18:48:00
热处理有问题 锻刀大赛第一轮就淘汰啦~
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-14 18:51:00
好歹叙述什么是安装不当吧?
作者: gigihh   2020-12-14 18:53:00
只是川崎身为组装厂,没有检验也是怪怪的,一支手机也是很多家厂商各自制造不同零件,但最后的组装厂本来就要验货除非是刚好抽验没问题但就是有少数几个不良品在里面
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-12-14 18:56:00
再详细下去就变成有字天书了....
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-12-14 19:10:00
最开始的记者会有说全部都是同时采购的。另外绿线线型其实算不错了吧
楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-12-14 19:42:00
同时采购不见得同批货 运送到不同地方去线型其实比照高运量设计 因为列车长宽都大
作者: mazinger   2020-12-14 19:44:00
还好发现早 要不然 营运后发生事情 中捷就要自己背了
作者: countryair (countryair)   2020-12-14 19:52:00
这批零件在日本没有有用在其他车上面?
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2020-12-14 20:01:00
如果是某批货有问题,那也可能只有中捷日本组装这批刚好出包…
作者: FCst (费力高士顿)   2020-12-14 20:26:00
这间品质跟诚信都有问题的破厂到底什么时候会倒,让我们继续看下去...支持政府和中捷公司求偿!
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-12-14 20:56:00
要Kawasaki倒喔....难了
作者: t2134563 (力少)   2020-12-14 21:45:00
内应力没消除 这应该不会只有几支而已...
作者: chichi850828 (棋)   2020-12-14 21:57:00
是说中捷不是比环状线更早就在试运转了,怎么这么晚才发现问题
作者: gigihh   2020-12-14 22:12:00
因为这是半永久连结器,除非最高等级的大修才会拆开
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-12-14 22:55:00
川崎铁路事业亏很久了 再这样下去真的等收
作者: JCC (JCC )   2020-12-15 00:27:00
请问为什么变成中国制的了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-12-15 00:29:00
虽是日本川崎制 但用的货源也是中国的 这样吧??
作者: h120968 (h120968)   2020-12-15 00:42:00
但是到底是美国货还是中国货?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2020-12-15 08:35:00
反正一有什么问题就先推给中国图个安心就好了是吗
作者: gigihh   2020-12-15 08:36:00
连接器不是川崎的产品啊是Wabtec,台铁好像也有部分零件也是这家公司的
作者: JCC (JCC )   2020-12-15 11:17:00
所以是wabtec卖中国制的产品吗?
作者: NCC1305 (火车男)   2020-12-15 14:10:00
车下设备不管欧商日商美商在对岸都有厂啊
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2020-12-15 20:49:00
线型如果有问题 那文湖线早就遇到问题了阿....川崎如果真的有机会收掉 那台湾买下来好惹
作者: fman (fman)   2020-12-15 20:57:00
文湖线一列有四节车箱,和中捷一列两节不一样啊,四节有三个连结器可以分散作用力,两节车箱就只有那一个连结器,因为就算是瑕疵品,也不该在那么短时间内就断裂,原设计是可以称八年的,所以才会想说是不是与线型及车箱数有关,当然如果有关的话是可以透过技术性如减速来解决,但重要的还是找出原因
作者: MiaoXin (妙信)   2020-12-15 20:59:00
https://i.imgur.com/A7phN1Y.jpg 因为测试轨道不够弯(乱猜)
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2020-12-15 21:10:00
原本可以八年 现在试车就炸了 那多半就是零件本身问题因为能用八年的东西 规格上会考虑在更严苛条件用个十几年那如果是因为业主要求两节加大 导致连结器规格不敷需求或者线型问题 供应商也得在设计阶段就反应这些问题
作者: goodid520 (辅导科长:花姐)   2020-12-16 01:27:00
路线设计有问题 党会帮大家把路掰直 放心 相信蔡政府
作者: rdu20159 (RDU)   2020-12-16 07:02:00
是说为什么不拆成3节?
作者: sju93404077   2020-12-16 09:15:00
首件产品居然没有检测到产品品质有问题,是监造不实?还是陈茂生另有隐情?这再追下去就像是潘朵拉的盒子一样。
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2020-12-16 09:53:00
多一节车厢就多两套转向架、一套风琴等…
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-12-16 10:30:00
台中捷运绿线最小弯道半径100m(北屯总站-松竹)台北捷运高运量在200m以上的样子环状线有低于50m的路段高雄捷运200m以上、桃园机场捷运最小100m车厢长度:台中捷运22170mm、机场捷运最长20780mm除非1m差距甚远,不然单论线型机捷应该也会出问题?
作者: molecularcc   2020-12-17 12:35:00
MD,到底是制造问题还是安装问题?
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2020-12-17 12:54:00
可能都是啊,制品硬度有问题,但原装车居然拆不下来,才会也怀疑组装
作者: NCC1305 (火车男)   2020-12-17 16:09:00
拆不下来指的是无法对轴心细部分解吧,连结器总成不会拆不下来
作者: pf775 (pf775)   2020-12-18 05:24:00
韩国货不意外吧
作者: fishbigman (万德否高捷!)   2020-12-18 11:25:00
可以用20年的东西一下就坏 应该是设计问题高捷到现在还没坏过这零件 都营运几年了
作者: hoyunxian (WildDagger)   2020-12-18 15:35:00
今天联合报有消息,是组装有问题设计上垂直要有正负六度的伸缩空间,但是设计书写好好的实际组装却没这么作,导致轴心无法承受应力断裂
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-12-18 15:54:00
所以....是哪边的问题??
作者: jackcselab (monk)   2020-12-18 16:16:00
台湾这边也有组装车辆,也有一样的问题吗?
作者: NCC1305 (火车男)   2020-12-18 17:40:00
这组装是指连结器的内部还是与车体的接口?
作者: carter513 (carter513)   2020-12-18 17:52:00
楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-12-19 13:55:00
纵曲线半径规范有无资料?
作者: cj94bp6 (.....)   2020-12-19 17:22:00
组装有问题指的应该是联结器厂商Wabtec整个组件在组装出问题。不是指的是联结器装上车体时出问题吧,川崎比较像是踩到美国狗屎。衰!不过Wabtec近期一直收购,全台湾铁路都用到他们家的产品,逃不掉的。小到Morr Smith 的Relay既有的Faively产品车门月台门制动,甚至还有号志系统(原本GE)。就看这间
作者: hoyunxian (WildDagger)   2020-12-19 22:59:00
我开始怀疑是不是Hitomi案件又一发就是双方都以为对方会做测试所以都没测试,结果一上才发现糟糕出代志了
作者: Howard61313 (好饿)   2020-12-20 14:13:00
pf775根本不用意外,哪国出包他都骂韩国相不相信今天来个新闻,双方都台湾组织,他照骂韩国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com