[新闻] 中兴工程若列不良厂商 将换台湾世曦

楼主: Lsamia (samia)   2016-10-14 11:58:27
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1041639
〔记者谢武雄/桃园报导〕总金额二十六亿元的桃园市绿线捷运专案管理工程,虽然由中
兴工程顾问公司得标,但市府、中兴工程至今仍在议约阶段,市长郑文灿昨天在市议会答
询表示,行政院公共工程委员会今天将判定中兴工程是否列为不良厂商,若判定成立,市
府将放弃中兴工程,改与第二顺位的台湾世曦签约。
市议员吕林小凤昨天在施政总质询关心绿线捷运工程问题,郑文灿说,绿线捷运专案管理
工程标案,仅中兴工程、台湾世曦两家投标,中兴工程取得第一顺位议约权,目前和市府
议约中,其中三十项已经通过,只剩“具捷运机电系统整合、有实绩的国外厂商”合作意
愿书尚未提供给市府。
郑文灿说,即使中兴工程顾问公司今天没有被公共工程委员会判定为不良厂商,但如果在
十一月十五日之前未提供合作意愿书,市府也会放弃中兴工程,改和台湾世曦签约。
他表示,中兴工程、台湾世曦是国内两大工程顾问公司,但至今仍无捷运工程的设计能力
,市府因此要求须有国际捷运大厂的背书,台湾世曦和法国亚斯通合作,但中兴工程并无
国外的合作厂商。
据了解,中兴工程因涉及北投缆车等弊案,违反政府采购法而被营建署提报为不良厂商,
该公司提出申覆,公共工程委员会今天公布申覆结果。
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2016-10-14 12:19:00
叠字看成中捷若列不良厂商
作者: ViewEye (看~~~什么东西)   2016-10-14 13:16:00
看来桃机漏水的经验不够痛就对惹...啧啧
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2016-10-14 14:09:00
两间不都差不多
作者: JCC (JCC )   2016-10-14 14:48:00
中兴要是不良厂商的话 台湾还有哪间算良?
作者: fellicetsai   2016-10-14 15:39:00
摆明了,就是要做给世曦,否则依法决标后的101是不影响得标资格的!7/1就决标了,拖到现在已经四个半月,弄权到毫不遮掩实在令人叹为观止难道我们台湾只有世曦这家顾问公司符合资格?明眼人都知道,因为原来世曦已经先提供一套免费的基本设计,若是换成中兴,就需要设计及程序全部重做如此郑文灿市长,只剩两年的任期,连公开招标都有困难,更不要说开工剪彩当竞选连任的政绩了
作者: keydata (keydata)   2016-10-14 16:09:00
取得议约权不等于决标
作者: uccu8808 (让我看看)   2016-10-14 17:13:00
只要政治通
作者: michael54   2016-10-14 19:36:00
就是不给中兴啦,你要怎样!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-10-14 22:14:00
中兴工程似乎也是负责机场线顾问..
作者: Vassili242   2016-10-14 23:01:00
要求要有国际大厂背书,中兴没有还能赢评选也是很强
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2016-10-15 10:49:00
亚斯通去当世曦机电整合顾问?不会吧?那这样就不行再当厂商去做号志系统中兴据说是找国内颜氏公司,可以在议约阶段的时候就能更换合作团队吗?这算变更投标条件吧?
作者: keydata (keydata)   2016-10-15 13:20:00
郑讲错了,不是阿尔斯通是SYSTRY中兴好像是找捷邦,郑现在是叫中兴找跟个够份量的机电轨道系统顾问来背书,免得搞到机捷一样时没人可以挡子弹中兴在签约后被101的话会给桃园带来不小的压力
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2016-10-15 20:37:00
二间厂商半斤八两
作者: bestpika (飞影‧忌子)   2016-10-16 20:07:00
台湾世曦喔...呵呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com