[新闻] 捷运三莺线发包争议 李婉钰、捷运局唇枪

楼主: v3aa7n (薰)   2016-08-25 13:02:08
捷运三莺线发包争议 李婉钰、捷运局唇枪舌战
2016-08-25 12:25 自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1806008
〔记者何玉华/新北报导〕捷运三莺线发包过程,外界疑虑未解,新北市议员李婉钰今天
召开记者会,强调以她自己的工程背景,加上诸多文件佐证,显示招标过程疑云重重,质
疑“最有利标到底是对特定厂商最有利?还是对人民最有利?”捷运局三莺工务所主任张
壮习解释说明,李婉钰仍多所质疑,一场记者会,双方自说自话,高度专业的捷运工程又
牵扯钜额工程费,外界看这厂招标戏,如雾里看花!
李婉钰针对得标厂商义商安萨尔多、日商日立及荣工工程团队提出的质疑包括:安萨尔多
没有实质完工的工程实绩,投标资格不符;安萨尔多整体报价高于未得标的西门子,两者
总预算相差高达13亿余元;荣工工程近来执行的工程不是延宕,就是发生工安意外,施工
品质不佳。
李婉钰说,她向捷运局要求提供安萨尔多送交资格审查的通讯式型车监控CBTC系统证明文
件,捷运局却一再以秘密文件拒绝提供,最终因有内部人员看不下去,私下提供给她;张
壮习对此解释,依政府采购法第34条应予保密,李婉钰反驳,该法亦明载公务使用除外,
提供议员质询属公务使用。
张壮习说,资格审查以中文为主,结标后,因应外界的疑虑,派人到安卡拉求证,确认已
有工程实绩;两家报价计算基础不同,无法比较,李婉钰则质疑应依招标文件标准审查,
非在履约阶段检验;双方各执一词,自说自话,莫衷一是!
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-08-25 17:36:00
机密文件,是有见不得人的东西吧?
作者: pihan (丞相 起风了)   2016-08-26 00:40:00
机关对于厂商投标文件,除供公务上使用或法令另有规定外,应保守秘密只是保守秘密 又不是密件
作者: silentocean (宁静海)   2016-08-26 23:09:00
提供议员质询哪能算公务?别闹了
作者: hayachj (mami)   2016-08-26 23:22:00
但……工程会去要应该算是公务吧!他们也没给工程会
作者: freemannhsu (我要学英文)   2016-08-31 16:12:00
这些问题和疑点,在本版已是历史了,大家早就知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com