Re: [情报] 国发会通过捷运环状南、北段 总经费1378亿

楼主: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-09-22 23:29:58
※ 引述《t89410273 (Tony Markson)》之铭言:
: 国家发展委员会第7次委员会议讨论通过“台北都会区大众捷运系统环状线北环段及南环
: 段暨周边土地开发可行性研究报告书”,期能以环型路线串连台北都会区辐射捷运路线,
: 透过交会转乘达到便捷运输之目的。
: 国家发展委员会 新闻稿
: 发布日期:103年9月22日
: 联 络 人:毛振泰、谢慧娟
: 联络电话:2316-5461、2316-5350
: 国家发展委员会第7次委员会议讨论通过“台北都会区大众捷运系统环状线北环段及南环
: 段暨周边土地开发可行性研究报告书”,期能以环型路线串连台北都会区辐射捷运路线,
: 透过交会转乘达到便捷运输之目的。
: 台北都会区大众捷运系统环状线全线横跨台北市与新北市之行政辖区,包括文山、新店、
: 中和、板桥、新庄、五股、芦洲、三重、士林及中山等10个行政区,并可串联已通车营运
: 之捷运新店线、中和线、板桥线、淡水线、芦洲线、文湖线,施工中之新庄线、桃园国际
: 机场捷运线及规划中之安坑线、万大-中和-树林线、社子线及南北线共12条捷运线,因此
: 环状线为兼具服务环状运输走廊及转运辐射捷运旅次之捷运路线。可提供大台北都会区更
: 便捷之旅运服务,充分发挥捷运路网之效益,并可有效提高捷运系统之可及性与机动性。
: 本案南环段及北环段系衔接已核定施工中之环状线第一阶段路网,采中运量捷运系统,全
: 线20.48公里,设18座车站及1机厂。
: (一)南环段:由新店大坪林站至动物园站,长约5.6公里,皆采地下型式,设置6座地下车
: 站。
: (二)北环段:由新北产业园区至大直北安路与内湖线剑南路站相交,长约14.88公里,明
: 挖段3.48公里、潜盾段11公里、高架段0.4公里,设12座地下车站、1座地面北机厂。
: 国家发展委员会第7次委员会就本案提出讨论,鉴于环状线北环段及南环段路线是环状线
: 第一阶段路网之延续,且可与捷运南北线衔接,并串联已通车、建设中、以及规划中之12
: 条捷运线,充分发挥大众捷运路网之效益,原则支持本案。考量建设期程长达11年,总建
: 设经费1,300余亿元,后续阶段之综合规划作业应就实质工程成本及场站土地开发、TOD及
: TIF等各项收益估算,以期再提高本计画之自偿率。
: http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0061505#.VB_6-fmSySo
:
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-09-22 23:31:00
南北环本来主要就不是为了往台北市东区的人啊~ XD
作者: Howard61313 (好饿)   2014-09-22 23:37:00
为了119(逃)
作者: Lsamia (samia)   2014-09-22 23:48:00
[战文] 为什么炸湖线当初规划没进政大
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-09-23 00:05:00
不会没意义啊 木栅到动物园转又不会慢到那去
作者: cbate (自由是用钱买不到的)   2014-09-23 00:10:00
真相:某大教授的无知害............
作者: abc480528 (Treebase)   2014-09-23 00:15:00
要去信义商圈应该还是继续搭信义快的公共汽车 木栅去动物园
作者: kudo070125 (工藤)   2014-09-23 00:16:00
不连在一起的话,中和去动物园还要绕路吗
作者: abc480528 (Treebase)   2014-09-23 00:16:00
算5分钟好了(两站,永安街算起) 动物园到万芳医院5分钟加起来十分钟 还是赢公共汽车后面这是说要去文湖线沿线的话...
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2014-09-23 00:23:00
问题是有多少中和人会去动物园...到足以应该盖条捷运
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-23 00:24:00
希望南环段可以延伸信义区
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-09-23 00:26:00
环状线主要的功能还是串联各线啊,跟去哪里无关
作者: abc480528 (Treebase)   2014-09-23 00:27:00
但像是景美女中到国泰新村那区要到南环段基本上也是要公共汽车 要去文湖的应该是不可能利用南环段了
作者: ek252 (earth k)   2014-09-23 00:28:00
没有必要为了串连而硬去串连 还是要看有无那足够需求吧
作者: abc480528 (Treebase)   2014-09-23 00:35:00
说实话以我这个既得利益者的木栅人的想法 南环段必要性确实不是那么高 服务不到忠顺街及木新路三段代表有一半木栅地区都服务不到 去文湖线本身走线也确实不顺 对在地的来讲不算太实用 但对政大大概是开了一扇大门反正大家公共汽车也搭习惯了...(默)
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-09-23 00:54:00
如果当初决定的是走木新路方案 似乎会比这更惨耶....(早期的确是有走木新路的方案 算是南环段的前身吧)但走木栅路已经算是不错了的说....另外 话说 如果当初木栅线不走万芳社区而走兴隆路-木栅路那又不知现在会是怎样的光景了....
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-23 00:57:00
混杂率再向上!
作者: abc480528 (Treebase)   2014-09-23 00:59:00
没办法 木栅地区两条要道一南一北... 但其实我觉得木新路沿线人口比木栅路多XD 只是木栅路是行政也是交通中心我个人的梦幻路线是文湖线照当初预定走兴隆路-木栅路南环段与文湖线的转乘站就设在马明潭(木栅兴隆路口)而南环段也改走木新路-兴隆路 这样基本上木栅全区都覆蓋到 动线也顺畅多了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-09-23 01:09:00
其实不论是走木栅路或是木新路 都有半边腹地不足的问题现行从新店弯到木栅路后 再经过木栅公园与戏曲学校的这路线 已经是尽可能的中庸了 至于景女那边真的弯不过去别忘了南环段是要从现正在施工中的大坪林站延伸的真˙中庸方案的忠顺街 致命伤就是太窄.......
作者: wind20783   2014-09-23 03:29:00
忠顺街真的超窄 光是开车如果对向有公共汽车几乎都要贴到
作者: ultratimes   2014-09-23 08:49:00
然后绕大坪林转车后又发现没直通台北车站这对某些人而言会崩溃吧XD
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-09-23 09:31:00
有直通板桥车站阿 台高铁都有 只有国道客运不方便而已
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-09-23 09:34:00
搭环状线转搭国道客运还比台铁高铁要方便 因为是共构楼u大会说 "给我直达台北车站 其余免谈"
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-09-23 09:35:00
说不方便主要原因 是板桥路线太少啦..板桥人都去交九搭了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-09-23 09:36:00
这倒是....
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-09-23 09:36:00
另外木栅去机场搭环状线 比去台北车站搭方便吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com