Re: [新闻] 没报警擒匪 北捷恐遭民事求偿近6千万

楼主: http60101   2014-05-29 19:42:27
※ 引述《EZyou (===★追梦人★===)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JXc9flZ ]
: 作者: chachameow (chacha) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 没报警擒匪 北捷恐遭民事求偿近6千万
: 时间: Thu May 29 06:25:41 2014
: 1.媒体来源:
: 东森新闻
: 2.完整新闻标题/内文:
: 没报警擒匪 北捷恐遭民事求偿近6千万
: 3.新闻连结:
: http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1401275854&cat=MRT
: 北捷发生杀人事件,从报警是乘客报的,到和歹徒对抗,也都是乘客冒着危险自力救济,
: 甚至最后要制伏歹徒,也是见义勇为的民众把郑捷压制在地,从头到尾捷运公司根本都没
: 有,尽到保护乘客和管理之责,所以依照民法的规定,死者家属和受伤乘客,是能够对捷
: 运公司,要求民事赔偿,死者的金额最少千万起跳,换言之,捷运公司可能因为这起事件
: ,面临将近六千万的赔偿请求。
1.事情发生仅 2分钟,凶手见人就砍,谁有办法保护乘客的安全?
2-1.造成伤害(死亡)的不是捷运公司,而是凶手(郑捷),求偿要找对人。
2-2.台北捷运的车厢,只是凶手选择的犯案地点,如果凶手在公共汽车上,那要找客运业者
求偿吗?
: 随着夺命铃声响起,郑捷在车厢内大开杀戒,民众除了拿起雨伞和他退抗,车箱内却看不
: 见一个捷运员工现身相助,等到列车进站郑捷上了月台,只有民众拿起报架丢向郑捷阻拦
: 杀戮,捷运站的保全人员和值班站长,却站的老远不知所措,这时民众早已报警求援,但
: 捷运公司却还不知道该找谁来帮忙擒匪,眼见郑捷窜上出站口就要逃逸,还是民众见义勇
: 为合力将郑捷制伏在地,随后赶到的警力,只是补强的铐上手铐,但依旧不见捷运人员为
: 阻止惨案的扩大,做出应有的作为,也因为捷运公司的怠惰,造成四人死亡24人轻重伤,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
3.这跟怠惰没有关系,除了犯案过程,其它部分都是事后处理,
捷运公司所做的动作都是事后处理,无论怎么处理结果都是四人死亡24人轻重伤。
就算是警察能做的也只是事后处理,几乎不可能在挥刀前阻止凶手。
: 一名死者家属,最少能求偿千万,那是因为不管捷运公司是故意或过失,都让郑捷在车厢
: 内外侵害到乘客,免于恐惧的权利,这就不是单单付出560万慰问金和保险理赔能够了事
: ,而是可能面临到,死伤者合并求偿超过六千万,难怪捷运公司要这样做。
: 28名死伤者,只请一名律师协助,摆明不想让被害者有太多的法律咨询,进而知道北捷要
: 负起,不亚于郑捷杀人的责任,难怪北捷在头七前,要死者家属签下和解书好借此摆脱它
: ,应该负起的责任。
: 4.备注:
: 不要脸的垃圾北捷 疏失一大堆 还要死者家属签下和解书好借此摆脱它 根本垃圾
^^^^^^^^^^
4.因为台北捷运没报警 造成杀人事件 (X) 因果关系不成立 乘客已先报警
因为台北捷运到站才通报造成杀人事件 (X) 因果关系不成立 合理的反应时间
因为台北捷运没制伏凶手造成杀人事件 (X) 因果关系不成立 有多少人敢制伏凶手?
因为台北捷运未过站不停造成杀人事件 (X) 因果关系不成立 不是必要的措施
因为台北捷运让凶手进入造成杀人事件 (X) 无法判断乘客进入车厢后是否会犯罪
因为台北捷运没有安检 造成杀人事件 (X) 有实施安检的陆上运输很少,大众运输
若实施此措施,必造成民怨。
人:郑捷
事:杀人
时:2014/5/21 16:XX
物:刀
地:台北捷运车厢
 
作者: ciswww (Farewell)   2014-05-29 19:45:00
现在郑捷不吭声,新闻只好往次要人士开炮
作者: uvddd (不能怪我)   2014-05-29 20:11:00
真棒啊..说得真好....
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2014-05-29 20:37:00
父母都不用负责了
作者: ultratimes   2014-05-29 20:53:00
叫你负责就负责啦囉哩八嗦的(刁民样)
作者: Akulamaru (Akula)   2014-05-29 21:01:00
所以在马路上砍人的话要找……公路局?
作者: dancing0618 (qiona)   2014-05-29 21:08:00
民事是事后的赔偿
作者: hsieh1002 (絜)   2014-05-29 21:22:00
推Akula****:所以在马路上砍人的话要找……公路局?
作者: kudo070125 (工藤)   2014-05-29 21:40:00
在家被砍找....?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-29 21:45:00
社福机构或法院 八成是家暴
作者: Beijingman ( )   2014-05-29 22:42:00
欢迎来到鬼岛
作者: fireneo (Josh)   2014-05-29 23:16:00
干嘛一直执意"北捷有没有报警" !? 只会循环
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2014-05-30 00:51:00
在路上被砍马英九没帮你报警就是马要负责阿
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-30 01:12:00
万能神坦又要出动了吗XD
作者: flylee (牛转乾坤)   2014-05-30 11:06:00
换个角度想是,或许可用团险的角度来看,如果坐北捷被砍死,能获理赔,也会让大家较安心
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-30 11:11:00
有理赔不是吗= =?
作者: bailan (Bailan)   2014-05-30 17:03:00
有的新闻把保险跟捷运公司赔的分开,说保险赔400万,捷运公司"只"赔160万,讲的捷运公司赔很少。
作者: ultratimes   2014-05-30 17:19:00
北捷还需要检视,因为家属间有异音北捷钱都准备好了,你现在是当北捷都王八蛋就是了北捷坦荡荡 你在大声什么啦
作者: sovala (子云)   2014-05-31 11:36:00
北捷的钱都是预算来着的 受法律和市府预算限制 市府老板勒想想万一在公共汽车上 理赔会少多少...
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-06-01 13:42:00
Zzzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com