※ 引述《zxc906383 (无无)》之铭言：
: Not as great: Assessing Barry Bonds, Roger Clemens without the PED factor
: https://reurl.cc/ZjmYag
: 今年是Barry Bonds, Roger Clemens名人堂票选的最后一年
: https://i.imgur.com/SnAD8Sd.png
: 如果得票率还是不到75%的话，两人将丧失名人堂票选资格
: 之后只剩名人堂资深委员会的推荐这条路惹
: 票选将在月底出来
: 而ESPN最近则跑去找了ZiPS预测系统的发明人Dan Szymborski
: 想要看看如果这两人没用禁药的话
: 按照之前成绩，预测系统会预测出怎样的成绩呢?
: ZiPS将从两人被认为开使用禁药那年开始做预测
: Barry Bonds(1999)
: Roger Clemens(1998)
其实打药是真的能大幅增加场上表现的
参考几篇大学物理教授的研究
http://baseball.physics.illinois.edu/Tobin_AJP_Jan08.pdf
Tobin (Tufts大学物理系教授) 的研究认为
打药大概可以让全垒打率增加30-70%
投手球速可以增加3-4mph
http://baseball.physics.illinois.edu/BRJ-Steroids-v3.pdf
Alan Nathan (UIUC物理系教授) 的研究结论差不多
认为击球初速可以增加3mph 全垒打率增加66%
https://www.si.com/more-sports/2012/05/29/baseball-steroids
某位杂鱼Dan Naulty的经验
打药前最快87mph 打药后能投96mph

所以说假如火球男吃药，说不定能投到110mph吗..？

而且还有研究 吃药增长的肌力 在停药之后还是能维持很长期间 美国仙丹是真的XD

魔鬼队真的强

本来就会影响~~尤其是本来就有技术的~~吃药更上层楼很正常

打药变大只还可以减少训练量 减少训练受伤风险

很多说一堆吃药怎还在小联盟就混淆阿

推

本来禁药以为不是仙丹 结果真的是仙丹

这邦邦很需要

Cruz现在的曲线就真的是老来俏，应该也是得助于**说不定懒散的Cano*没要就不会是最强二垒手之一Dee高登和Melky倒是一停药就拿不出打击率王程度的成绩了

楼上跟Cruz很熟？

很多人都有服用药物，怎么没有人达到他们的高度

楼上明显连基本统计概念都没有

但 87-》96 很容易的话那应该会有更多人去尝试才对

完美的BB爷跟火箭人之外，也一定有很多强力电风扇跟投倒自己的火球男

23->71好像不只70%

吃药无效的也很多呀，问问cervelli就知道了

这篇都有研究数据和实例了，坚持影响不大的只能说是信仰了

不是有人说过吃药打烂真的对不起那个药吗XD

所以严查禁药后，投手均速减5麦不算过分吧

问题应该是联盟之前没禁止？

问题是在没禁止没错啊 但是对禁药采取半放任态度的Selig都进去了 所以圣人堂的标准真的…

Dee Gordon:

一堆只知道赚钱的球团老板都比Marvin Miller早进了

就技术不足，吃药当然也没用电风扇吃药只是风力变更强

所以除非有垃圾名人堂不然应该是没有机会进的，笑死

abc的饵一如往常

我只想问一句，那个年代没用药的有谁？怎么证明？

如果30年后拿大谷高中照片比对 会不会有人也搞错

最顶级的差一点就差很多了

不是当初没禁 后来禁了又翻出来攻击吗

为什么吃药的研究是物理系教授在做的?