楼主:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2020-03-08 18:11:59觉得现在MLB打者型态都太一致性了
几乎人人都只追求全垒打
偏偏不少打者只要打不出全垒打就很难上垒
一朗以前打法虽然很多人嫌全垒打少
但只要他担当一棒就是令人安心的存在
可惜连10年200安在打击火力实在不怎样的水手队
早几年在A-Rod、小葛瑞菲等大砲都在的水手
就偏偏少了一朗这种稳定上垒的开路先锋型打者
真希望MLB还能有年年200安的称职开路先锋啊
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2020-03-08 18:36:00安心又没用 事实就是没有长打就是破坏性不足生涯一朗只有.35以上的球季搭配垒上破坏力 才破Off 30不是说稳定不重要 但天花板不高的打击型态不用去捧
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-03-08 18:49:00Tony Gwynn生涯没有一季全垒打破20 但一样是众人仰望的教士先生
作者:
oncee (丝路)
2020-03-08 18:51:00天花板不高...啧啧
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2020-03-08 18:53:00所以Ozzie Smith超废的…？
作者:
n61208 (Kershaw)
2020-03-08 19:13:00Merrifield跟大都会那个安打王咩比有机会
作者:
JSMJ (Pedro.C )
2020-03-08 19:55:00不高得到mvp也是不简单了
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2020-03-08 20:11:00要知道为什么现代追求全垒打，因为有用啊打不出全垒打就难上垒，那是打者的问题，不是全垒打的问题
作者: rt0116 2020-03-08 20:28:00
还有安打纪录阿
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-03-08 20:52:00一朗ops+最高有到130 不过生涯平均下来还蛮惨的
楼主:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2020-03-08 21:28:00我知道有用 但大家都一样就很无趣啊那不然Jeter生涯单季HR从来没超过25发 打击型态就不好吗?
因为魔球邪教洗脑上垒率有用 但事实上根本屁用上垒率只有在分数拉开时打爆败处的得分期望值很高上垒率有用的话 Ryan WHIP破1.4的球季怎没被打爆?
楼主:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2020-03-08 21:40:00觉得太多靠一两季HR爆发拿到大约 之后光速退化的例子了
说上垒率没用的 先去读完The Book的前半本而且魔球从来不是鼓吹上垒率啊 印象派太严重了吧
事实上就是 垒上有人投手面对打者的压力就是不一样两支大砲打者 和一支大砲 一支很会上垒的后者的组合会比较麻烦 因为垒上有人事实上就是全垒打也没这么容易 但二垒打相对好出现这时垒上有人期望值就差很多
楼主:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2020-03-08 22:03:00有上垒还好哩 一堆人打不出全垒打只会吃K或不营养飞球的
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2020-03-08 23:01:00纯安打跟上垒也能有破坏力阿 但是你要逆天到.4 .5不然每季最高打击率不会比平均高.1 很难跟有长打的差异比
作者:
KerFel (颗颗)
2020-03-08 23:14:00魔球吹的不是那些在市场上高CP值的球员吗
人家就不是长打型球员要跟长打的比干嘛？后援投手要跟先发比吃局数太低吗？
作者:
hahabis (HaHaBis)
2020-03-09 12:28:00纯嘘一楼，天花板不高的准名人堂选手 XDDD
稳定上垒？事实上一朗的上垒率不算多高，至少一堆你所说的大砲打者 A-Rod上垒率就比一朗高
作者:
wyner (外嫩)
2020-03-09 12:38:00一朗拿MVP的球季OPS+126 MVP是因为综合守备跑垒价值拿的
我觉得赢球或全垒打都不是吸引大部份球迷的原因，球星才是，而球星不光是球技好，个人特质鲜明的更是吸引人
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2020-03-10 15:13:00一朗的MVP战绩加成不少吧
作者:
Avis (哈八八包)
2020-03-19 23:15:00Juan Pierre 200安但...