[讨论] Altuve到底是真货还是假货?

楼主: johnnychiou (汉武帝ISP契约)   2020-01-14 14:54:17
2014 ~ 2016 例行赛
( 普遍认为太空人还没开始Bang )
安打王*3 + 打击王*2 + 盗垒王*2
2014:
AVG: 0.341 , H: 225 , SB: 56
2015:
AVG: 0.313 , H: 200 , SB: 38
2016:
AVG: 0.338 , H: 216 , SB: 30
2017 普遍认为开始靠 Bang
例行赛主客场三围比较
主场: ( Bang ) , AB: 296
0.311 / 0.371 / 0.463 / 0.834
客场: ( 可能没Bang ) , AB: 294
0.381 / 0.449 / 0.633 / 1.081
客场成绩明显较优,且样本大
季后赛主客场三围比较
主场: ( Bang ) , AB: 36
0.472 / 0.513 / 1.028 / 1.540
客场: ( 可能没Bang ) , AB: 35
0.143 / 0.268 / 0.229 / 0.497
虽样本少,但主场明显比客场强太多
正反例都有举出
因此希望大家理性讨论
作者: crazypeo45 (死刑)   2020-01-14 14:57:00
今年才是真正的验货
作者: wa530 (wa530)   2020-01-14 14:58:00
今年才是真正的验货+1
楼主: johnnychiou (汉武帝ISP契约)   2020-01-14 15:02:00
同意楼上两位 今年若打不出来就会被怀疑真的是假货
作者: andt5214 (阿猩)   2020-01-14 15:02:00
先还法官一个MVP 耖
作者: qozxcv (卷翘睫毛)   2020-01-14 15:05:00
CORA何时去太空人的?
作者: y800122155 (@__@)   2020-01-14 15:06:00
管你真货假货 现在就只是个作弊货喇
作者: sustainer123 (caster)   2020-01-14 15:07:00
有些药虫吃了也没进步啊 而且客场说不定也有偷作弊就没啥好讲的 而且还不用禁赛 潮爽德
作者: mark74531 (郡友)   2020-01-14 15:10:00
先把MVP吐出来 都作弊了谁管你真假货
作者: lala31446   2020-01-14 15:11:00
阿土伯绝对是有这实力阿,只是季后赛还要bang真的无耻
作者: dinos (守护神)   2020-01-14 15:13:00
Alex Cora只在太鼓一年,之前在espn
作者: g4c04 (吞)   2020-01-14 15:19:00
季赛也不该BANG啊
作者: Roshiel (Roshiel)   2020-01-14 15:19:00
请问今年真正可以验货吗??如果球员自己去装摄影机那要不要开罚??
作者: Cueto (#47)   2020-01-14 15:20:00
阿偷北
作者: sustainer123 (caster)   2020-01-14 15:21:00
不二价500万 FA骗个5Y151M 这样算起来很划算
作者: yrt3168 (小士)   2020-01-14 15:22:00
阿偷北 笑死
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2020-01-14 15:25:00
MVP小偷是真的
作者: terminator3 (台灣一朗)   2020-01-14 15:29:00
今年如果没下滑 可能表示他听力有问题
作者: YoungDE (YoungDE)   2020-01-14 15:31:00
楼上超哭XD
作者: madaux (形影不离)   2020-01-14 15:32:00
打出Chapman的再次见轰一定是偷的
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2020-01-14 15:32:00
我比较好奇全垒打的产量啦刚开始不到10轰的一朗型成绩,到今年变30轰
作者: hydreigon (hydreigon)   2020-01-14 15:34:00
打Chapman那个打席太明显有种Chapman被看穿的感觉了
作者: CYmphony (CY)   2020-01-14 15:37:00
作弊的烂货
作者: BMWAUDI (温暖且善解人意)   2020-01-14 15:39:00
有和没有之间真和假之间
作者: icotes ( )   2020-01-14 15:40:00
今年还想验呀 联盟这罚则一公布 我看直接进入大作弊时代囉
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2020-01-14 15:43:00
怎么验货? 谁知道会不会继续作弊 早就进化不用打鼓了
作者: vanprasth (Ballade)   2020-01-14 15:46:00
你不知道他2017没作弊成绩能不能维持去年水准,搞不好下滑很多。又他有没有跟前几年一样认真在维持状态也很难说,学生如果有小抄可以抄几乎不可能再认真看书
作者: nsx (nsx)   2020-01-14 15:47:00
给这种惩罚,开赛前没有丢EMP的话,我都不相信比赛是真的
作者: slamblock15 (slamblock15)   2020-01-14 15:48:00
班上第一名作弊但没作弊成绩也不错 所以他好棒棒
作者: Roshiel (Roshiel)   2020-01-14 15:49:00
推nsx,赛前都给我丢EMP再play ball
作者: tp6m4g0 (..)   2020-01-14 15:54:00
数据跟奖项应该追回
作者: jones210272 (阿霖)   2020-01-14 15:58:00
作弊的都_____
作者: faelone (æ··æ··)   2020-01-14 16:01:00
作弊都不用罚,你作不作弊?
作者: AaronRodgers (Aaron Rodgers)   2020-01-14 16:08:00
上一个作弊MVP 也没吐回来啊
作者: aborwang (Abor)   2020-01-14 16:16:00
我对春天哥在季后赛的全垒打比较质疑
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2020-01-14 16:18:00
春天哥近三年季后赛OPS都是客场较佳
作者: ultratimes   2020-01-14 16:39:00
作弊从球员数据上看根本不准,因为往往做一两个关键打席而已,不重要的时候不会开大绝的好吗
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2020-01-14 16:40:00
作弊的都假
作者: PAULVC (魂殚)   2020-01-14 16:43:00
今年太空人打者会被认真针对....
作者: Youssef404 (圣人惠)   2020-01-14 16:58:00
说不定在自己主场面对太鼓人比较没有防备,然后太鼓人在客场也有办法偷暗号,因此在自己的主场被打爆,看看去年的国民不就主场全败扯什么ops客场较佳没办法解套的啦只要作弊就是***
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2020-01-14 17:04:00
他女儿长大会知道自己老爸球队靠作弊拿冠吗
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2020-01-14 17:04:00
看数据讨论有没有作弊效益根本没用 因为没人知道到底
作者: aeiou335 (tbrdet)   2020-01-14 17:04:00
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2020-01-14 17:05:00
哪些打席有作弊 真的只能看后续球季的表现了(如果刚好进入退化期 那就是命了)
作者: ymcheung (ymc)   2020-01-14 17:05:00
今年当然也可以继续作弊阿
作者: zzs123344 (爱吹吹)   2020-01-14 17:11:00
阿偷北XDDDD
作者: ShawDie (望纪川内伊)   2020-01-14 17:15:00
数据应该看不出什么,不会傻到每个打席都作弊
作者: nkfpig19 (阿布丁丁)   2020-01-14 17:19:00
应该看看得点圈有人的数据可能比较准
作者: yrt3168 (小士)   2020-01-14 17:27:00
之前不是有很多哨声和打鼓被翻出来 应该就那些了吧比较明显且有效果的
作者: mess (妹死)   2020-01-14 17:44:00
打白袜也要作弊让人不是很懂
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2020-01-14 17:47:00
作弊和成绩没必然关系,不然吃药一定会打出成绩吗?
作者: Aaronko (阿伦)   2020-01-14 17:59:00
我基的冠军和MVP吐出来
作者: qwaqwa2007 (逍遥浪人)   2020-01-14 18:20:00
还以为他主场多强,原来是打鼓方面很强
作者: thb96300   2020-01-14 18:21:00
还我法官MVP= =
作者: flexin ((喘))   2020-01-14 18:44:00
垃圾没有讨论的必要。
作者: godchildtw (神童)   2020-01-14 19:10:00
等不及球季开打,突然想看太空人每场球
作者: n61208 (Kershaw)   2020-01-14 19:13:00
客场OPS好是81场的结果...不是单一系列赛那么简单
作者: sustainer123 (caster)   2020-01-14 19:15:00
客场怎么知道没有偷 呵呵
作者: gex3213 (我想長高)   2020-01-14 19:29:00
原本还觉得是个励志的故事 结果是骗子
作者: ct13579 (张纳兰)   2020-01-14 20:09:00
不处罚也可 但支持公布参与作弊球员名单
作者: ymcheung (ymc)   2020-01-14 20:15:00
从春训开始一定每场都 po live 文
作者: AaronJudge (你看看我长得好帅啊)   2020-01-14 20:40:00
爱与包容
作者: jefflin0824 (kobelover)   2020-01-14 21:47:00
说实话就算作弊 也未必打得比较好
作者: Roshiel (Roshiel)   2020-01-14 22:05:00
对啦对啦,打假球也未必就能输啊
作者: ganhua (GanHuaWang)   2020-01-14 22:15:00
管你真货假货,先把法官MVP还来^_^
作者: hydreigon (hydreigon)   2020-01-14 22:24:00
崩到开始用有没有得利来护航了喔 谁管你实际有没有因为作弊得利啊 除非你今天联盟垫底 顶多笑你靠作弊还是没路用 但是你今天打到WS Champion 球员拿了MVP还有各式打击面的排名 你想说服别人没有因为作弊得利你还是去角落讲话可能才有人会赞声吧
作者: sustainer123 (caster)   2020-01-14 22:28:00
有些吃药反而打更烂的 这样484可以减刑?照你逻辑没有得利啊
作者: hydreigon (hydreigon)   2020-01-14 22:38:00
对不起 少讲一句话 想拿有没有得利来护航除非(ry对我来说才不管你有没有得利 有抓到就是该罚该*
作者: ennakura (苹果酒)   2020-01-14 23:12:00
这____主席还真的说过无法证明作弊有得利wwwww
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2020-01-15 07:23:00
重点本来就不是是否得利有没有拿冠军,处罚的原则应该是根据行为而非结果本来就觉得不可能重惩球员,不过意思意思禁个2-30场应该不算过份
作者: nsx (nsx)   2020-01-15 07:29:00
集体电子作弊严重性比禁药还高,起码要禁赛天数比照禁药吧?结果是法不责众,要罚的人太多了,所以来罚制服组和教练吧
作者: ken720331 (肯)   2020-01-15 08:54:00
守备没什么问题我看打击喔要看一阵子
作者: jimmy12282 (觐哥)   2020-01-15 10:21:00
那些吃药的有些没吃也很强啊 为啥要被禁赛
作者: SuperBMW (超级O奔驰)   2020-01-15 11:02:00
阿土伯有遥控骰子,难道也要跟你说吗?? 楼仔厝盖整排!!
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2020-01-15 15:03:00
他当然有一定的实力,但作弊可以更上层楼
作者: zxcasdzsd (自由)   2020-01-15 17:45:00
拜托洋基跟道奇下赛季往这几个人头上丢触身球
作者: BMW740Li (大七)   2020-01-15 18:35:00
作弊是整队,比个人吃药更可恶
作者: amo0717 (Amo)   2020-01-15 20:07:00
本来很喜欢他的 作弊仔 唉
作者: b2305911 (HowardX)   2020-01-16 07:42:00
打星号
作者: trickart (我小魔啦)   2020-01-16 11:00:00
打Chapman那个打席太明显 外侧高角度好球带极限的滑球哪这么好打
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2020-01-16 13:37:00
目前联盟调查报告是说2019没有(但谁知道)
作者: peace304 (peace and love)   2020-01-16 14:12:00
是星货
作者: Roshiel (Roshiel)   2020-01-16 14:49:00
2019没有??那国民是在防心酸的囉 XDDDD真亏联盟敢讲209没有..是人家科技上太空你抓不到吧
作者: ghost069 (阿鬼)   2020-01-17 20:32:00
现在才要开始验而已
作者: yamahaya (騎空團招生)   2020-01-19 01:22:00
垃圾作弊仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com