※ 引述《x6073123 (R SONG啦)》之铭言：
: 手机排版
: 1.
: 鲜少有明星球员像NBA球员那样展现个人特质（或者是制造话题），没在看篮球的人也一
: 定听过Kobe Bryant，而没在看MLB的人一定没听过Mike Trout，连大谷都比较红，然后看
: 看以前，光基袜两队球员就能制造不少话题了
: 2.
: 传统数据参考价值变低，进阶数据又只有真正"热爱"MLB的球迷才会去研究，造成普通球
: 迷跟死忠球迷的隔阂，普通球迷在讨论胜投跟HR，死忠球迷根本不屑，死忠球迷讨论xFIP
: 跟wRC+普通球迷也听不懂
如果你就是个普通球迷 不想懂什么wRC+、WAR
就去Baseball版发炸裂文、甚至MLB官方粉丝专页，那边算是最多流量的地方了吧
“好强！”“@郭XX(标记)快来看 好猛” 这样也很好啊
本来各个讨论区的风气、方向就会有不同
如果MLB版风气就不是这样，凭什么要MLB版友配合？
就算退一万步MLB版真的瞧不起普通球迷
讲难听点MLB板才多少人而已，最好有办法影响到台湾的看球风气
如果讨论为什么XXX会爆发，为什么OOO变那么烂
看到Barrel%、击球仰角、击球初速，又说我不想懂那么复杂的
不就跟我想研究数学，但我不想懂微积分一样，你是要讨论什么???
: 3.“强”的球员没到“极强”，看看前几年Kershaw 以投手身分拿MVP，Cabrera 拿三冠
: 王，疯邦鬼神般的季后赛表现等等，而现在球员厉害的表现也有，但绝没有像上面举例的
: 这些那么有话题性
fWAR
2012 Miguel Cabrera 7.3
2015 Bryce Harper 9.3
2016 Mike Trout 9.7
2018 Mookie Betts 10.4
回头看你的2. 难怪会不屑
你可以说卡布三冠王多难得谁都不会有意见，结果去年的Mookie Betts被你当塑胶
MLB在台湾过气大家都知道，但是你怪到近年没有极强的球员
那被战不就是刚好？难道三冠王就等于强吗？
棒球这么复杂的运动真的要评价“强”本来就需要更复杂的工具
WAR随便都可以找出一堆缺点，守备光谱加权、UZR因为Shift失真
但绝对还是比单纯用HR、RBI、AVG来看“强”不强更好的工具
结果跟您“讨论”为什么近年的MVP不比卡布弱
大概又要被说造成入门球迷的隔阂
: 4.
: 又有可能是台湾曾经有观看MLB的风潮本来就只是王建民带来的而已，即便大家都说早餐
: 店打线...我就不信当时能说出美东以外所有球队的会有几个，没有王建民了，看球的当
: 然越少，而现在的旅美球员也无法复制出当时的盛况
: 以上单纯分享个人想法啦，自己是真的越来越有感看棒球的人越来越少，而且感觉棒球越
: 来越科学，网络上的专栏“球员数据分析”多过“球员热血故事”，棒球跟球迷越来越不
: 够亲近，是真的希望这种为了“精准”而矫枉过正的风气可以赶快修正回来，毕竟全世界
: 会看棒球的已经不多了
你想看球员热血故事可以上外国专栏网站上自己找啊 根本没少过
只是没人翻译罢了，不过本来就是这样没人有义务帮你翻
如果大家真的很爱“球员热血故事”多过“球员数据分析”
市场机制自然会有更多人写“球员热血故事”
我倒觉得这种把棒球风气的没落怪罪到“科学化”“数据”的人才是在制造球迷对立