我大概是从王建民时期开始关注MLB
本身也有打棒球所以应该不算门外汉
这几年联盟全垒打总数越来越多
个人认为是球风的改变 并不是球变弹的关系
就像NBA从中锋统治转变成现在的三分小球战术
回想10年前160以上火球男并没有这么多
布阵、左投克左打、右打换右投
这些以前都没有现在这么频繁出现
所以打者要击出安打更难了
得分更是要连续安打的串连
因为近几年牛棚投手份量加重
先发投手也可以尽全力完成6局甚至5局就好
那打者只能转型成拼全垒打决胜负了
如果说球变弹 那以前有50轰 60轰打者
现在不是应该变成70轰 80轰了吗
不是要引战 只是要说投手变强 还有布阵
以前还有盗垒 各种战术运用 现在都变少了
得分就是靠全垒打
全垒打变多不是因为球变弹
多出来的量是原本安打型打者转变而来
原本就是重砲的打者去看看纪录
并没有异常暴增吧
我举例Cruz
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2019-09-17 02:24:00Cruz会老 你没有考虑到这因素举例失败 下去~~~
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2019-09-17 02:26:00对啊 双99HR都没增加啊(呆滞
联盟前段就是重砲了吧 40HR 3->7 30HR 27->"48"50轰近年就NYY那两个躺伤兵不知道躺多久的 喔还有CD...然后联盟不是早就承认过球比较容易出墙了
有承认 但很多人觉得今年又换更弹的球可是这并不能想当然尔解释联盟增高许多的Barrel% 也就是造成今年全垒打增多的直接原因
球变弹 但打者的技术没变好 总量也上不去很多抓到吃药的 生涯也没一季打过40支 难道就能断论吃药对于打击不会造成的不公平影响吗
16→17、18→19两次球变弹导致长抢+砲手hr增加加上这三年不断有长打优秀的新人升上，两个合在一起=hr暴增
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-09-17 09:26:00请问安打型打者要如何转变成HR型打者?联盟整体FB%并没有大幅提升，大幅提升的是HR/FB这跟球风有何关系??
作者:
andyco (HORIZON)
2019-09-17 09:37:00其实有Statcast后其实可以看出选手的击球强度，很多原本以为自己是安打型的选手，发现原来自己击球初速不慢后，可能就会想转型为全垒打型打者
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-09-17 10:01:00EV就跟球的弹性息息相关啊
前几天看到报导好像说球不是变弹 是因为新球稳定性非常好 所以球可以稳稳的飞行 不像以前品质欠佳会因为空气阻力受到各种影响 的样子
作者:
blackbrid (blackbrid)
2019-09-17 10:48:00应该不是球变弹，而是稳定飞行机会高些
作者:
Yukirin (いい天気！)
2019-09-17 11:29:00喔喔是喔我的天啊这篇到现在都还没人嘘这内容跟承认打者进步很难吗根本一样还写一堆
作者:
wsan (花ç«)
2019-09-17 11:34:00说故事别一套一套的 拿出数据来证明论述会更有说服力
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-09-17 12:25:00
对飞球型球员才有赚，打平飞滚地的人没差别，球进场的BABIP完全没动
作者:
tgsh (宗师)
2019-09-17 12:44:00事情本来就不会单一原因，顶多球变弹不是主因，但是怎么能说得好像都没有关系似的
作者: BlitzX 2019-09-17 12:47:00
先去看看3A那个HR灌水的量吧 一个球员是能代表啥
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-09-17 13:33:00
不管啦不是球弹 肯定是围墙变矮场地缩小啦
切到就出墙，哪边没有比较弹了？弹力球也会让滚地变快，平飞更快啊BABIP没太大变动可能是防守布阵的抵销
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2019-09-17 14:00:00球风有差, 但是球也有差, 哪边影响大难以论断; 你想的也没错, 但是不足以否定球变弹的因素打个很烂的比方 Barry Bonds 的全垒打纪录也不单只是他吃药或他爆干强可以解释 (即使都正确), 而是两个加起来至于说安打型打者不能转型的...你醒醒, launch angle 都炒五年了你怎么还觉得不能转型
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2019-09-17 14:53:00Barry Bonds 从没被 MLB 验出有用药, 剩下的信不信由人MLB 也从没说过球有变弹, 其他单位说有同样信不信由你
就是因为球弹才要改变打击策略阿，以前扛不去现在能扛出去当然要调整阿，投手进步也是不少，打者这几年突破幅度才不太正常吧
其实并不会耶 以往投手就算不知道转速之类的 但球种好不好(能不能造成有效挥空)球速快不快都比打者击出的球多快 角度如何会飞多远都还来得直观得多 更不用说运动科学的崛起早在statcast之前 投手靠着机制的调整 普遍球速稳定一年高于一年 而打者是真的一直到statcast出现 甚至释出一定数据之后才更能往更有效益的挥击做调整 所以会有打者进步幅度较投手多并不是偶然 更何况棒球本就是偏向投手的运动 打者的进步空间也就相对高得多
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2019-09-17 22:43:00球变弹那全垒打个人总数应该上升。但是没有。
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-09-17 23:03:00HR总量增加这么多.....
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2019-09-18 00:03:00他的意思应该是直观上每个人应该都要更容易打全垒打, 但事并没有这种状况, 最会打全垒打的那群还是差不多会打
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-09-18 12:30:00这...MLB高层都承认球有问题了 你现在这样问是要高层怎么办
作者:
McCain (长发马尾控)
2019-09-19 04:24:00想到中职以前也有sun up
作者:
DCR (Washingtonian)
2019-09-19 12:15:00...
作者: rogerforreal (从前有座山) 2019-09-20 09:17:00
逻辑死了
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-09-20 11:42:00棒球版那边刚好有篇文章提到为什么最会打的那几个没有出现爆发性成长 统计资料显示本来的长枪得益于球的改变最多 因为多的距离刚好让枪变砲 本来是砲的多加一点也只是让砲飞远一点 所以大砲反而没有让数量暴涨 其实这也合理 球速变那么快的情况下 如果球员还能让HR出现频率追上棒子爷 那才比较奇怪