Re: [闲聊] Verlander失之交臂的三次赛扬奖

楼主: abc12812   2019-06-22 12:41:48
※ 引述《johnnychiou (汉武帝ISP契约)》之铭言:
: 小弟整理了2012、2016、2018这三年的赛扬奖票选前两名的投手的投球数据,第二名都是
: V中,但这三年的结果都存有一些争议。
: 先假设胜投是较为运气成分的数据,不进行讨论,若各位版友每年从 Pitcher A 和 Pitc
: her B 中选出一位较好的投手,各位会选哪位呢?
Roger Clemens失之交臂的4次赛扬奖
1990 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Bob Welch 27 6 238.0 2.95 77 127 125 2.9
Roger Clemens 21 6 228.1 1.93 54 209 211 10.4
胜投>一切的最著名案例
以现在重视ERA的风气 类似的票选结果不会再发生了
1988 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Frank Viola 24 7 255.1 2.64 54 193 154 7.7
Roger Clemens 18 12 264.0 2.93 62 291 141 7.1
这次同样也是败在胜投
明明三振数屌打第二名快100K 结果因为胜率不亮眼 票选沦落到前五名都没有
1992 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Dennis Eckersley 7 1 80.0 1.91 11 93 195 2.9
Roger Clemens 18 11 246.2 2.41 62 208 174 8.7
这年Eckersley因为突破救援纪录而获奖
不过以现代观点来说 他防御率不特别突出 和ERA王的Clemens根本不能比
再度被偷走一座赛扬
2005 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Chris Carpenter 21 5 241.2 2.83 51 213 150 5.8
Roger Clemens 13 8 211.1 1.87 62 185 226 7.8
同样又是因为生在重视胜/败的时代
明明ERA少了快1分票选还是输
Randy Johnson失之交臂的5座赛扬奖
1993 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Jack McDowell 22 10 256.2 3.37 69 158 125 4.4
Randy Johnson 19 8 255.1 3.24 99 308 135 6.6
重视胜投的时代
明明三振数快两倍 票选一样输一大截
1994 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
David Cone 16 5 171.2 2.94 54 132 171 6.9
Randy Johnson 13 6 172.0 3.19 72 204 152 5.5
再度因为胜投输掉
1997 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Roger Clemens 21 7 264.0 2.05 68 292 222 11.9
Randy Johnson 20 4 213.0 2.28 77 291 197 8.0
运气太差遇到Clemens生涯最猛的一季
在其它年都稳拿奖的数字 在这年被全方面屌打
1998 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Randy Johnson 19 11 244.1 3.28 86 329 135 5.7
这年刚好季中转联盟导致失去竞争力
不然以全年累计300+三振 绝对是有利竞争者
2004 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Roger Clemens 18 4 214.1 2.98 79 218 145 5.4
Randy Johnson 16 14 245.2 2.60 44 290 176 8.4
被百败鲁蛇拖累 不然以完全比赛+三振王
正常状况下绝对轻松获奖
作者: saidon ( )   2019-06-22 12:46:00
1997年到没啥问题拉 火箭其他条件差不多 但那局数太恶新这样说来席琳也是虽小 在舍蛇两次cya-2都是被rj拦胡
作者: jimmich19 (Michael)   2019-06-22 12:50:00
你是只看三振数吗?
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2019-06-22 12:51:00
1992也能偷?不过就像一楼说的 科科席当妖怪的时候总有一个更妖怪
作者: saidon ( )   2019-06-22 12:53:00
至于05年木匠多吃了30局 三振也比火箭多30次 给他也不过份
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2019-06-22 12:59:00
1994只赢三振你跟我说被偷
作者: rj0222 (蔡虫)   2019-06-22 13:01:00
废文
作者: Derp (Heisenderp)   2019-06-22 13:03:00
呵呵
作者: wade860708 (就是爱棒球)   2019-06-22 13:04:00
这个战力也太弱...........
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2019-06-22 13:05:00
有几年值得讨论 但接近的年份只看三振?
作者: borriss (松)   2019-06-22 13:06:00
88年国联有个完美九月的人在 不过他才23-8 (X
作者: BlitzX   2019-06-22 13:09:00
赛扬不是只看三振好吗
作者: ocean11 (深海)   2019-06-22 13:11:00
1988很合理呀 哪有被偷
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2019-06-22 13:13:00
27胜摆到现在还是稳拿CYA好吗而且05年只有火车能和木匠比吧
作者: flexin ((喘))   2019-06-22 13:35:00
?
作者: GaryMatthews (G公*)   2019-06-22 13:51:00
火药人
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2019-06-22 13:58:00
自己都把ERA+和WAR列出来了 结果只看三振
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2019-06-22 13:59:00
吃药的凭什么拿赛扬 拿赛阴阳还差不多
作者: holypiggy (山猪王)   2019-06-22 14:00:00
Roger Clemens失之交臂的4次赛扬奖*****
作者: tom410525 (limingkiller)   2019-06-22 14:01:00
只看胜投 你不就只看三振
作者: dkdk00789   2019-06-22 14:05:00
一下看era一下又看三振?
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2019-06-22 14:12:00
不用看 直接嘘
作者: TrueTears (真实之泪)   2019-06-22 14:15:00
有war我给推
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2019-06-22 14:22:00
我觉得这篇不行 the 凑
作者: borriss (松)   2019-06-22 14:44:00
Jim Palmer拿三次 生涯K9才5.0这种怎么算(X
作者: kano2525 (斗六高国辉)   2019-06-22 16:39:00
笑死
作者: tgsh (宗师)   2019-06-22 16:58:00
1988那个还好吧,人家ERA跟+赢他胜投也赢
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2019-06-22 18:01:00
他吃禁药要不要还别人7次啊
作者: ab911522   2019-06-22 18:35:00
只有三振赢是拿三小赛扬
作者: aikotoba (aikotoba)   2019-06-22 20:10:00
WAR计算上三振权数也很高 但是三振其实也只是一种出局方式而已 不觉得k高就可以拿来说嘴
作者: tbrs (小小光芒迷)   2019-06-22 21:32:00
梅达斯 佩卓那种才厉害
作者: ESL63 (静电)   2019-06-22 21:55:00
为辩而辩的废文
作者: raysbuck (raysbuck)   2019-06-22 22:49:00
好像是三振粉呢 呵呵
作者: transformer8 (金刚变形)   2019-06-22 23:28:00
事不是偷你说了算
作者: goopa (除此之外)   2019-06-23 07:17:00
认真钓鱼给推,2004年真的可惜了...
作者: yzgao (Yuanze)   2019-06-23 09:11:00
WAR 2.9是塞扬最低纪录吗
作者: borriss (松)   2019-06-23 13:52:00
27W是这半个世纪最高了
作者: longreen (古力菲斯)   2019-06-24 06:54:00
去掉几个夸张偏颇的例子,其实算是篇好文
作者: summersuns (TM)   2019-06-26 07:14:00
U

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com