[闲聊] Verlander失之交臂的三次赛扬奖

楼主: johnnychiou (汉武帝ISP契约)   2019-06-22 00:36:17
小弟整理了2012、2016、2018这三年的赛扬奖票选前两名的投手的投球数据,第二名都是
V中,但这三年的结果都存有一些争议。
先假设胜投是较为运气成分的数据,不进行讨论,若各位版友每年从 Pitcher A 和 Pitc
her B 中选出一位较好的投手,各位会选哪位呢?
2012
Pitcher A
ERA:2.56(1) , WHIP:1.100(4)
IP:211.0(8) , SO:205(6)
WAR:6.6(2)
Pitcher B
ERA:2.64(2) , WHIP:1.057(2)
IP:238.1(1) , SO:239(1)
WAR:8.1(1)
2016
Pitcher A
ERA:3.15(5) , WHIP:1.009(2)
IP:223.0(4) , SO:189(8)
WAR:4.8(9)
Pitcher B
ERA:3.04(2) , WHIP:1.001(1)
IP:227.2(2) , SO:254(1)
WAR:7.2(1)
2018
Pitcher A
ERA:1.89(1) , WHIP:0.974(2)
IP:180.2(10名外) , SO:221(6)
WAR:7.4(1)
Pitcher B
ERA:2.52(3) , WHIP:0.902(1)
IP:214.0(2) , SO:290(1)
WAR:6.2(2)
人物揭晓:
三个年度的“Pitcher B”都是V中。
2012的“Pitcher A”是David Price
2016的“Pitcher A”是Rick Porcello
2018的“Pitcher A”是Blake Snell
2012
1. V中的各项数据都至少排在前2名
2. ERA、WHIP双方差距不大
3. V中在投球局数多出27.1局、三振数多出34次、WAR赢了1.5
2016
1. V中的各项数据都至少排在前2名
2. ERA、WHIP、投球局数双方差距不大
3. V中在三振数多出65次、WAR赢了2.4
2018
V中虽然各项数据都也有排在前三,三振数还创下生涯新高的290K。但Snell去年在美东能
投出这样销魂的ERA,大大弥补了只有180.2局投球局数的劣势,最后拿下赛扬奖算是可以
理解。
结论:
个人认为,V中在2012和2016的成绩,至少也该拿下一座赛扬奖,结果连一座都没有,只
能说很多投票者还是很看重,大家常常觉得运气成分最高的数据
作者: benrun (斑斑)   2019-06-22 00:38:00
2016被偷很大
作者: edhuang (随便啦)   2019-06-22 00:39:00
那个2016已经被砲到体无完肤了XD
作者: cfe1111 (cfe1111)   2019-06-22 00:39:00
只能说 它叫赛扬奖 赛扬=胜投 多少还是要看胜投数
作者: zouelephant (毛象)   2019-06-22 00:41:00
V中已经笃定HoF 也有冠军戒 还有好太太虽然被偷了几次 但也已臻美丽境界!
作者: benrun (斑斑)   2019-06-22 00:41:00
2016真的连Upton都气到骂脏话
作者: youngluke (luke)   2019-06-22 00:41:00
这你就不能硬把胜投去掉啊........
作者: qscxz (奈米哥)   2019-06-22 00:43:00
2016最瞎
作者: nyyjeter8 (一朗的右手)   2019-06-22 00:44:00
2016真的偷 随便看都是选B
作者: Timekeeper (Yanks)   2019-06-22 00:45:00
16年真的夸张 18年就被0.1局赛扬偷走XD
作者: phoenix286 (团子大家族)   2019-06-22 00:47:00
2016年我倒是想投Britton
作者: sustainer123 (caster)   2019-06-22 00:48:00
BBA Snell原来WAR那么高
作者: abc12812   2019-06-22 00:54:00
现在主流是看ERA投票 如果ERA没赢一大截胜投又少机会就低了
作者: edhuang (随便啦)   2019-06-22 00:55:00
2016真的是靠胜投跟记者赢的 三振被屌电成那样
作者: luaniu (Just Do It)   2019-06-22 00:56:00
虎王真的被偷走好几座赛扬奖
楼主: johnnychiou (汉武帝ISP契约)   2019-06-22 00:58:00
个人觉得2012年V中机会也很大的说
作者: edhuang (随便啦)   2019-06-22 00:58:00
不过有冠有老婆 拿到250胜就几乎99% HOF了ROY CYA MVP 季后赛MVP都拿过
作者: jim12441 (地狱厨房)   2019-06-22 00:59:00
不到200局是真的不太好看
作者: edhuang (随便啦)   2019-06-22 00:59:00
真的够完美了
作者: luaniu (Just Do It)   2019-06-22 01:00:00
今年不知道会不会又被偷走
作者: sarserror (阎罗煞)   2019-06-22 01:00:00
正解是BBA
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2019-06-22 01:00:00
赛扬=胜投 CC表示.....
作者: sustainer123 (caster)   2019-06-22 01:07:00
不到两百局对球队的贡献也比超过的大R XD
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-06-22 01:09:00
还好啊 这三年都不是最扯的啊
作者: addisonwu (小信)   2019-06-22 01:15:00
老婆是 Kate 又拿 Cy 的话没天理
作者: Vanquze   2019-06-22 01:17:00
胜投 ERA K数,赛扬三大指标! 这三个都拿第1 稳拿赛扬
作者: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2019-06-22 01:22:00
赛扬奖是一时的,有个超正的大只马老婆才是永远的
作者: Vanquze   2019-06-22 01:23:00
2016赛扬 ERA居然高于3... 当年的打者有多强 !?2018毫无悬念 ERA屌赢0.63 压倒性胜出
作者: nolimits (爱盗人)   2019-06-22 01:33:00
BBA
作者: lkk61432 (l0)   2019-06-22 01:39:00
没胜投
作者: LoMing1021 (相忘于江湖)   2019-06-22 01:40:00
Price跟Snell就算了 被前队友Porcello干走一座真的呕Porcello除了胜场数 完全虎王海放 那年最主要是投票被两个智障记者跑票
作者: lkk61432 (l0)   2019-06-22 01:40:00
我不觉得胜投是运气啦
作者: jzbobby   2019-06-22 01:41:00
有喷在Kate背上 冠军戒 250胜 值了
作者: phoenix286 (团子大家族)   2019-06-22 01:43:00
没跑票的话 票数也差不多啊 当时共识根本不觉得屌虐
作者: james840101 (jyhc0101)   2019-06-22 01:43:00
支持史奈尔拿 但16真的...
作者: saidon ( )   2019-06-22 01:45:00
认真讲 04年巨怪 05年山大王那才叫做被偷
作者: Smoltzy (就是爱Fender)   2019-06-22 01:48:00
还好啦,会进名人堂,有他的历史地位
作者: audi86 (audi86)   2019-06-22 01:49:00
谁来分析一篇那些年被偷走的赛扬
作者: TECHMONSTER (再给我两分钟)   2019-06-22 01:50:00
BBA
作者: saidon ( )   2019-06-22 01:55:00
04年巨怪和05年山大王才叫做'除了胜投其他屌打当年得奖者'*胜投&败投
作者: Mystiarun (鸟になる)   2019-06-22 01:59:00
2016真的很烂
作者: s92eric0405 (Megamosh)   2019-06-22 02:07:00
这么针对胜投...那每年都吵不完啦
作者: usausausa (##)   2019-06-22 02:09:00
这个很有得吵啦 大家都爱Upton (误)
作者: peterqlin (平平)   2019-06-22 02:11:00
BBA
作者: wangazi (逆 风 飞 翔)   2019-06-22 02:47:00
16年真的瞎,18年BP局数美中不足但也够格
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2019-06-22 03:33:00
2018才是真正被偷,SP场均五局能当赛扬?
作者: n61208 (Kershaw)   2019-06-22 04:19:00
波塞洛吐出来......
作者: duepre (板桥小鲁蛇~嘶嘶嘶)   2019-06-22 04:36:00
16被偷最扯,其他勉强还能接受
作者: ramirez   2019-06-22 04:48:00
The 被偷
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2019-06-22 05:55:00
这有金氏世界纪录吗 最会被偷赛扬奖的人
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2019-06-22 06:04:00
BBA
作者: ghia73ray (升东)   2019-06-22 06:42:00
16年看来看去一定是选B啊...
作者: kenny7998 (UgoKuo)   2019-06-22 06:42:00
18感觉就局数比较会被讲话,12就觉得略瞎了,但16真的该还V中一个公道
作者: ray41705 (Heydaddy)   2019-06-22 06:42:00
BBA
作者: aha8877 (Ha)   2019-06-22 06:56:00
16年也偷得太夸张了吧
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-06-22 07:09:00
现在投手分工较细 以后赛扬平均局下降也不是不可能
作者: faraday825 (我不教电磁学)   2019-06-22 07:44:00
原来胜投多六胜 就叫做很夸张偷赛扬? 还好乡民不是票选的记者.......我觉得你比较表应该摆出胜投,会比较完整
作者: Aaronko (阿伦)   2019-06-22 07:51:00
赛扬神偷波赛罗
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2019-06-22 07:56:00
14年King也被偷一座CYA啊
作者: chasher   2019-06-22 08:07:00
16太扯
作者: yankees733   2019-06-22 08:17:00
神偷Porcello
作者: mess (妹死)   2019-06-22 08:28:00
我个人觉得,有部分投票的人都会对新面孔比较友善。已经拿过的大投手,可能要拿出更厉害的数据才能吸引那些人再投
作者: SinShih   2019-06-22 08:31:00
16就有两个迈阿密记者故意扯verlander后腿啊
作者: ualileigod (QooJuice)   2019-06-22 08:32:00
可是我觉得2016看起来还好...
作者: trickart (我小魔啦)   2019-06-22 08:36:00
2019年了还有人觉得胜投不是运气噢 真不可思议
作者: n61208 (Kershaw)   2019-06-22 08:39:00
16神偷靠队友多拿V中好几胜
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2019-06-22 08:55:00
BBB
作者: phoenix286 (团子大家族)   2019-06-22 08:59:00
2016就 ERA WHIP 局数都差不多 一边胜投赢 一边K WAR赢 所以五五波
作者: tia999 (tia999)   2019-06-22 09:05:00
偷……要不要看04,数据都是印象派居多啦,Porcello当年最后一场投得差,防御率就升高些。
作者: sustainer123 (caster)   2019-06-22 09:09:00
数据都是印象派?黑人问号.jpg
作者: tia999 (tia999)   2019-06-22 09:09:00
他整年就很稳尤其下半季,当年红袜能进季后赛投手中就他贡献最大。https://i.imgur.com/P6xGm7e.jpg
作者: f80242   2019-06-22 09:29:00
16除了三振 海放在哪
作者: tia999 (tia999)   2019-06-22 09:32:00
16年双外卡都在美东,当年红袜分区冠军只赢4场而已。
作者: girlkissme (别这样)   2019-06-22 09:32:00
12年感觉也满可惜的
作者: kingcharlie (超级喜欢郭雪芙)   2019-06-22 09:45:00
16年是有人乱投吧有啊 war
作者: sustainer123 (caster)   2019-06-22 09:48:00
7.2>>>>>4.8
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-06-22 09:48:00
赛扬的吃局数遥遥领先,赛扬奖应该更重视吃局能力
作者: faraday825 (我不教电磁学)   2019-06-22 10:22:00
看了酸民的言论.....干 都19年了还在崩溃 乡民醒醒吧
作者: chiahunl (风)   2019-06-22 10:28:00
16年的标准就是看胜场吧。所以现在进化了。
作者: sonesnsdsosi (FOREVERSONE)   2019-06-22 10:31:00
那两个记者没乱投 V中赛扬
作者: qwerty6z   2019-06-22 10:38:00
我记得那两个记者是连前五都不给V中
作者: dragonfox (gecko)   2019-06-22 10:41:00
16真的……
作者: crysky (好人)   2019-06-22 10:45:00
2004国联跟2016美联简直荒腔走板,有跟离谱的
作者: zBen (無妄無災)   2019-06-22 11:07:00
16就两个弱智记者
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2019-06-22 11:18:00
16最扯 但是18根本是在破坏大投手的标准 5局一到有危机就换人 这也难怪今年会0.1局爆以往的大投手能给球队安定感 一上来就想投完全场 所以即使球赛后半段遇到危机 教练还是会尊重投手的意愿 18年这样一搞 以后投手练5局好投就能抢赛扬了
作者: sustainer123 (caster)   2019-06-22 11:26:00
7.4>6.2 你投多对球队贡献也没比较大啊
作者: b99202071 (b99202071)   2019-06-22 11:28:00
唉 被偷光光 希望至少再一座 1和2还是有差的
作者: KAIS   2019-06-22 11:57:00
建议补上fWAR吧,跟bWAR差异不小,
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2019-06-22 12:05:00
bWAR吃ERA的啊 如果放fWAR就倒过来囉 (6.7 vs. 4.8)
作者: amazingwow (justagame)   2019-06-22 12:24:00
12 16真的该给 可是老婆是kate 就算了
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2019-06-22 12:25:00
如果看过投手的WAR完整算式就会知道 这个算式考虑的只是单纯投手数据出来的结果 他没有纳入先发投手如果投球局数拉长能让球队牛棚得到足够休息后球队能得到的好处以上一场田中完投完封的比赛来说 那场洋基只有一个牛棚投手上来热身 而且最后还没用到 而这点投手的WAR看不出来
作者: sarserror (阎罗煞)   2019-06-22 12:43:00
很稳是怎样 人家防御率比你低还比你不稳啊?
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2019-06-22 12:52:00
啊你要大投手主义多投结果多掉分啦 那还有什么话好说
作者: ga023630 (芬兰草莓)   2019-06-22 12:53:00
那以后先发通通投五局就好啦血汗牛天天投
作者: megalink (大林)   2019-06-22 13:06:00
觉得16真的还好,在与其他竞争者数据没差太多的情况下本来就有可能投给跟之前成绩相比特别好的人
作者: BlakeSnell (烂球团还我龙哥)   2019-06-22 13:08:00
Snell局数会少是因为有受伤和伤愈复出那几场有控制球数,刚伤愈的时候还有一场五局完全比赛47球就被换下来
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2019-06-22 13:12:00
Snell除了局数少了点其他数据都不输 最后又9连胜 印象加分 拿CY真的没什么好偷的 16年那个才叫偷
作者: jacksun ( )   2019-06-22 13:31:00
觉得16还好 18才叫偷吧 不到200局
作者: edhuang (随便啦)   2019-06-22 13:36:00
16三振就被屌电 哪来差不多又不是2015国联三神的情形
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2019-06-22 13:44:00
16最扯的原因是跟楼上有人说过的一样有两个记者当年的投票 把V中放在5名后 摆明是在搞事
作者: holypiggy (山猪王)   2019-06-22 13:49:00
BBA
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配)   2019-06-22 13:55:00
以后大投手都投五局好了
作者: y800122155 (@__@)   2019-06-22 13:55:00
要拿CY本人当标准的话起码要300局 200多局也都是偷喇不同年代SP投的局数本来就不同了 咬死200局根本笑话
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配)   2019-06-22 13:57:00
不用咬两百局 问题是10名之外ZZZZ
作者: z24262324 (燏)   2019-06-22 14:01:00
16最扯,18snell的era和war都赢,局数少只是瑕不掩瑜
作者: edhuang (随便啦)   2019-06-22 14:13:00
局数10名之外的确是一个点 偏偏1.89的ERA不只赢还跨过了sub2再加上美联第一的21胜
作者: sl4738   2019-06-22 14:17:00
迈阿密记者:我都不知道我能投美联赛扬??是我芒记者87好吗上面指16年
作者: ccu1002 (Ilovegakki)   2019-06-22 14:36:00
fwar snell输很多啊 看另一个版本好吗?
作者: acer4545 (acer4545)   2019-06-22 15:00:00
2018哪里毫无悬念?5局能拿赛扬那为什么不给中继跟救援?
作者: sustainer123 (caster)   2019-06-22 16:12:00
gange :叫我?????
作者: youngluke (luke)   2019-06-23 02:27:00
各有输赢.....那比票嘛
作者: hhll5566 (忽溜56)   2019-06-23 15:30:00
16真的就是在看胜投
作者: FRANKYCHang (franky)   2019-06-23 18:13:00
16年真的超扯
作者: LaserLi (LaserLI)   2019-06-23 19:09:00
觉得12和16都该是V中,18是Snell还ok
作者: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2019-06-24 00:53:00
2016年Kate Upton还因此公开呛声
作者: youkiller (人生海海)   2019-06-24 01:46:00
基本上就2016比较有争议,但2016的胜投比有点尴尬...话说这年代要出现20胜以上的SP应该蛮少见了吧?
作者: cc1012   2019-06-24 07:31:00
赛扬不就是最多胜的人,颁给胜投多的没什么特别啊不然再出个莱恩奖好了
作者: summersuns (TM)   2019-06-26 07:10:00
我VQQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com