小弟整理了2012、2016、2018这三年的赛扬奖票选前两名的投手的投球数据，第二名都是
V中，但这三年的结果都存有一些争议。
先假设胜投是较为运气成分的数据，不进行讨论，若各位版友每年从 Pitcher A 和 Pitc
her B 中选出一位较好的投手，各位会选哪位呢？
2012
Pitcher A
ERA:2.56(1) , WHIP:1.100(4)
IP:211.0(8) , SO:205(6)
WAR:6.6(2)
Pitcher B
ERA:2.64(2) , WHIP:1.057(2)
IP:238.1(1) , SO:239(1)
WAR:8.1(1)
2016
Pitcher A
ERA:3.15(5) , WHIP:1.009(2)
IP:223.0(4) , SO:189(8)
WAR:4.8(9)
Pitcher B
ERA:3.04(2) , WHIP:1.001(1)
IP:227.2(2) , SO:254(1)
WAR:7.2(1)
2018
Pitcher A
ERA:1.89(1) , WHIP:0.974(2)
IP:180.2(10名外) , SO:221(6)
WAR:7.4(1)
Pitcher B
ERA:2.52(3) , WHIP:0.902(1)
IP:214.0(2) , SO:290(1)
WAR:6.2(2)
人物揭晓：
三个年度的“Pitcher B”都是V中。
2012的“Pitcher A”是David Price
2016的“Pitcher A”是Rick Porcello
2018的“Pitcher A”是Blake Snell
2012
1. V中的各项数据都至少排在前2名
2. ERA、WHIP双方差距不大
3. V中在投球局数多出27.1局、三振数多出34次、WAR赢了1.5
2016
1. V中的各项数据都至少排在前2名
2. ERA、WHIP、投球局数双方差距不大
3. V中在三振数多出65次、WAR赢了2.4
2018
V中虽然各项数据都也有排在前三，三振数还创下生涯新高的290K。但Snell去年在美东能
投出这样销魂的ERA，大大弥补了只有180.2局投球局数的劣势，最后拿下赛扬奖算是可以
理解。
结论：
个人认为，V中在2012和2016的成绩，至少也该拿下一座赛扬奖，结果连一座都没有，只
能说很多投票者还是很看重，大家常常觉得运气成分最高的数据
作者:
benrun (斑斑)
2019-06-22 00:38:002016被偷很大
作者:
edhuang (随便啦)
2019-06-22 00:39:00那个2016已经被砲到体无完肤了XD
作者: cfe1111 (cfe1111) 2019-06-22 00:39:00
只能说 它叫赛扬奖 赛扬=胜投 多少还是要看胜投数
V中已经笃定HoF 也有冠军戒 还有好太太虽然被偷了几次 但也已臻美丽境界!
作者:
benrun (斑斑)
2019-06-22 00:41:002016真的连Upton都气到骂脏话
作者:
qscxz (奈米哥)
2019-06-22 00:43:002016最瞎
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2019-06-22 00:44:00
2016真的偷 随便看都是选B
现在主流是看ERA投票 如果ERA没赢一大截胜投又少机会就低了
作者:
edhuang (随便啦)
2019-06-22 00:55:002016真的是靠胜投跟记者赢的 三振被屌电成那样
作者:
luaniu (Just Do It)
2019-06-22 00:56:00虎王真的被偷走好几座赛扬奖
作者:
edhuang (随便啦)
2019-06-22 00:58:00不过有冠有老婆 拿到250胜就几乎99% HOF了ROY CYA MVP 季后赛MVP都拿过
作者:
edhuang (随便啦)
2019-06-22 00:59:00真的够完美了
作者:
luaniu (Just Do It)
2019-06-22 01:00:00今年不知道会不会又被偷走
作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2019-06-22 01:00:00赛扬=胜投 CC表示.....
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-06-22 01:09:00还好啊 这三年都不是最扯的啊
胜投 ERA K数,赛扬三大指标! 这三个都拿第1 稳拿赛扬
作者:
LoveWin7 (WIN 7再战10年)
2019-06-22 01:22:00赛扬奖是一时的，有个超正的大只马老婆才是永远的
2016赛扬 ERA居然高于3... 当年的打者有多强 !?2018毫无悬念 ERA屌赢0.63 压倒性胜出
Price跟Snell就算了 被前队友Porcello干走一座真的呕Porcello除了胜场数 完全虎王海放 那年最主要是投票被两个智障记者跑票
作者: jzbobby 2019-06-22 01:41:00
有喷在Kate背上 冠军戒 250胜 值了
没跑票的话 票数也差不多啊 当时共识根本不觉得屌虐
作者: james840101 (jyhc0101) 2019-06-22 01:43:00
支持史奈尔拿 但16真的...
作者:
saidon ( )
2019-06-22 01:45:00认真讲 04年巨怪 05年山大王那才叫做被偷
作者: Smoltzy (就是爱Fender) 2019-06-22 01:48:00
还好啦，会进名人堂，有他的历史地位
作者:
audi86 (audi86)
2019-06-22 01:49:00谁来分析一篇那些年被偷走的赛扬
作者: TECHMONSTER (再给我两分钟) 2019-06-22 01:50:00
BBA
作者:
saidon ( )
2019-06-22 01:55:0004年巨怪和05年山大王才叫做'除了胜投其他屌打当年得奖者'*胜投&败投
作者: wangazi (逆 风 飞 翔) 2019-06-22 02:47:00
16年真的瞎，18年BP局数美中不足但也够格
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2019-06-22 03:33:002018才是真正被偷，SP场均五局能当赛扬？
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-06-22 04:19:00波塞洛吐出来......
作者:
duepre (板桥小鲁蛇~嘶嘶嘶)
2019-06-22 04:36:0016被偷最扯，其他勉强还能接受
作者: ramirez 2019-06-22 04:48:00
The 被偷
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2019-06-22 05:55:00
这有金氏世界纪录吗 最会被偷赛扬奖的人
作者: ghia73ray (升东) 2019-06-22 06:42:00
16年看来看去一定是选B啊...
18感觉就局数比较会被讲话，12就觉得略瞎了，但16真的该还V中一个公道
作者:
ray41705 (Heydaddy)
2019-06-22 06:42:00BBA
作者:
aha8877 (Ha)
2019-06-22 06:56:0016年也偷得太夸张了吧
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-06-22 07:09:00现在投手分工较细 以后赛扬平均局下降也不是不可能
原来胜投多六胜 就叫做很夸张偷赛扬？ 还好乡民不是票选的记者.......我觉得你比较表应该摆出胜投，会比较完整
作者:
Aaronko (阿伦)
2019-06-22 07:51:00赛扬神偷波赛罗
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2019-06-22 07:56:0014年King也被偷一座CYA啊
作者: chasher 2019-06-22 08:07:00
16太扯
作者: yankees733 2019-06-22 08:17:00
神偷Porcello
作者:
mess (妹死)
2019-06-22 08:28:00我个人觉得，有部分投票的人都会对新面孔比较友善。已经拿过的大投手，可能要拿出更厉害的数据才能吸引那些人再投
作者: SinShih 2019-06-22 08:31:00
16就有两个迈阿密记者故意扯verlander后腿啊
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-06-22 08:39:0016神偷靠队友多拿V中好几胜
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2019-06-22 08:55:00BBB
2016就 ERA WHIP 局数都差不多 一边胜投赢 一边K WAR赢 所以五五波
作者:
tia999 (tia999)
2019-06-22 09:05:00偷……要不要看04，数据都是印象派居多啦，Porcello当年最后一场投得差，防御率就升高些。
作者: f80242 2019-06-22 09:29:00
16除了三振 海放在哪
作者:
tia999 (tia999)
2019-06-22 09:32:0016年双外卡都在美东，当年红袜分区冠军只赢4场而已。
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-06-22 09:48:00赛扬的吃局数遥遥领先，赛扬奖应该更重视吃局能力
看了酸民的言论.....干 都19年了还在崩溃 乡民醒醒吧
作者: chiahunl (风) 2019-06-22 10:28:00
16年的标准就是看胜场吧。所以现在进化了。
作者: qwerty6z 2019-06-22 10:38:00
我记得那两个记者是连前五都不给V中
作者:
crysky (好人)
2019-06-22 10:45:002004国联跟2016美联简直荒腔走板，有跟离谱的
作者:
zBen (無妄無ç½)
2019-06-22 11:07:0016就两个弱智记者
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-06-22 11:18:0016最扯 但是18根本是在破坏大投手的标准 5局一到有危机就换人 这也难怪今年会0.1局爆以往的大投手能给球队安定感 一上来就想投完全场 所以即使球赛后半段遇到危机 教练还是会尊重投手的意愿 18年这样一搞 以后投手练5局好投就能抢赛扬了
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-06-22 11:28:00唉 被偷光光 希望至少再一座 1和2还是有差的
作者:
KAIS 2019-06-22 11:57:00建议补上fWAR吧,跟bWAR差异不小,
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2019-06-22 12:05:00bWAR吃ERA的啊 如果放fWAR就倒过来囉 (6.7 vs. 4.8)
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-06-22 12:25:00如果看过投手的WAR完整算式就会知道 这个算式考虑的只是单纯投手数据出来的结果 他没有纳入先发投手如果投球局数拉长能让球队牛棚得到足够休息后球队能得到的好处以上一场田中完投完封的比赛来说 那场洋基只有一个牛棚投手上来热身 而且最后还没用到 而这点投手的WAR看不出来
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-06-22 12:52:00啊你要大投手主义多投结果多掉分啦 那还有什么话好说
作者: megalink (大林) 2019-06-22 13:06:00
觉得16真的还好，在与其他竞争者数据没差太多的情况下本来就有可能投给跟之前成绩相比特别好的人
Snell局数会少是因为有受伤和伤愈复出那几场有控制球数，刚伤愈的时候还有一场五局完全比赛47球就被换下来
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2019-06-22 13:12:00Snell除了局数少了点其他数据都不输 最后又9连胜 印象加分 拿CY真的没什么好偷的 16年那个才叫偷
作者:
jacksun ( )
2019-06-22 13:31:00觉得16还好 18才叫偷吧 不到200局
作者:
edhuang (随便啦)
2019-06-22 13:36:0016三振就被屌电 哪来差不多又不是2015国联三神的情形
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-06-22 13:44:0016最扯的原因是跟楼上有人说过的一样有两个记者当年的投票 把V中放在5名后 摆明是在搞事
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2019-06-22 13:55:00以后大投手都投五局好了
要拿CY本人当标准的话起码要300局 200多局也都是偷喇不同年代SP投的局数本来就不同了 咬死200局根本笑话
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2019-06-22 13:57:00不用咬两百局 问题是10名之外ZZZZ
16最扯，18snell的era和war都赢，局数少只是瑕不掩瑜
作者:
edhuang (随便啦)
2019-06-22 14:13:00局数10名之外的确是一个点 偏偏1.89的ERA不只赢还跨过了sub2再加上美联第一的21胜
作者: sl4738 2019-06-22 14:17:00
迈阿密记者：我都不知道我能投美联赛扬??是我芒记者87好吗上面指16年
作者:
ccu1002 (Ilovegakki)
2019-06-22 14:36:00fwar snell输很多啊 看另一个版本好吗？
作者:
acer4545 (acer4545)
2019-06-22 15:00:002018哪里毫无悬念？5局能拿赛扬那为什么不给中继跟救援？
作者:
hhll5566 (忽溜56)
2019-06-23 15:30:0016真的就是在看胜投
作者:
LaserLi (LaserLI)
2019-06-23 19:09:00觉得12和16都该是V中，18是Snell还ok
作者:
LoveWin7 (WIN 7再战10年)
2019-06-24 00:53:002016年Kate Upton还因此公开呛声
基本上就2016比较有争议，但2016的胜投比有点尴尬...话说这年代要出现20胜以上的SP应该蛮少见了吧？
作者: cc1012 2019-06-24 07:31:00
赛扬不就是最多胜的人，颁给胜投多的没什么特别啊不然再出个莱恩奖好了