Re: [讨论] 联盟的规则变更总论战

楼主: garyshw (bright future)   2019-02-28 23:31:14
※ 引述《charlie01 ()》之铭言:
: 今天看到有人说这里是边缘人板,就来贡献一点东西。
: 我不相信这篇的内容还讨论不起来战不起来。 XDDD
: 以下大部分我都只翻译不评论,
: 这些变动的讨论其实也几乎都不是第一次出现了,不过真的全.部.都.很.有.趣。
: https://reurl.cc/QXr0Z
: 这篇近期的文章把各项规则异动的方案和劳资双方立场整理得算是详细,
: 以下我就直接引用不再特别提。(以下简称文A)
: 因为下面Passan的推文很多都只有一个叙述,所以我会多引用这篇内文来补充。
: https://reurl.cc/2L1dE
: 现在来看看ESPN的 Jeff Passan 在几个小时前发的一则 tweet,
: 在“观众流失”、“球迷老化”、“市场异常”等一面面看似非常沉重的大旗之下,
: 大家知道最近联盟跟工会正在谈在本季、未来几季各种可能的规则变动,
: 例如最近几天比较红的是投球秒数限制,因为春训开始有不少选手纷纷表达看法。
: Passan说根据他们的消息,联盟现在提了一个新的总建议给工会,包括:
: 1.暂缓投球出手时间读秒在正规季赛的实施,至少到2022前都不实施。
: 因为球员多半不喜欢这个新制,或者至少希望有配套。
: *现在这个CBA是到2021之后到期重谈,依现在趋势,
: 不论这三年最终执行多少异动,2021~2022都会是联盟一个很关键的时间点,
: 也有不少人认为那时可能发生罢工,如果你对这些有兴趣,请记住这个时间。
: 但与此同时,联盟也提出了:
: 2.希望能够在2020球季,实施“单名投手上场的‘3-batter mininum rule’”。
: 这个规则在PTT和台湾好像比较少受到注意,但一旦成真影响巨大,
: 简单的说就是:
: 除了受伤、驱逐等不可抗力因素,还有整个半局的终始不受限制外,
: 每当一个投手上场,至少要面对3个人次的打者(以棒球规则精准来说就是PA、打席),
: 才允许被换下来。
: 什么是半局的终始不受限制呢?拿自己队当例子:
: 比如说比赛进入第八局,洋基 6:3 领先,派出 Adam Ottavino,
: 结果他今天不稳,面对5个人次被追到 6:5、三垒有人,
: 这时候 Boone 换上 Betances 三振拿到第三个出局数冻结比分,那么这半局结束了,
: 第九局洋基就可以直接派 Chapman 上来拿救援点,
: 不用把Betances派上来面对第九局的前两个打者才能下去。
: 说明完了大家自可拿点出来战,本来我只负责翻译,不过我想说说我的看法。
: 那就是很难想像工会会接受一个他X这么蠢的制度。
: (事实上根据文A,他们好像还真的愿意慢慢接受)
: 先不说这本身和棒球的精神 - 最适当的执行手上资源和策略以求胜,完全背道而驰,
: 例如说假如一个RP一上场被三棒打满贯砲、又被四棒打B2B,
: 然后球队正好被追平,这时候联盟要强迫他在场上面对第五棒,这是什么棒球精神?
: (这就好像你要改七局可以讨论,但要是把比赛改成计时制而非回合制,
: 那就永远跟"Never give up."的精神说掰掰了。)
: 也不要提这会不会造成诈伤甚至故意丢危险球以求被驱逐的极端情况,
: 至少它马上会直接或间接造成多少RP、一人投手失业,或机会和身价大跌,
: 而不要忘了就算整个体系中能够拼上大联盟的投手,
: 能够成为常驻先发或菁英牛棚的是少数,大部分都是短RP或长中继等级,
: 在MLB能够丢球的那几年领到的钱也可能是他们奋斗和评估要不要投入这项运动的关键。
: 3.同样是2020,改变现有的 roster size。
: 这里Passan没有说要怎么改变,不过如果依据文A所说明,
: 资方希望能够扩充到26人名单(投手最多12人),
: 进入9月之后则提升到28人名单(对比现行40人);
: 劳方则是补充提出9月之后所有球队都一定要28人满编,
: 并且在3A季后赛结束后,还有一个额外的4人supplemental roster,
: 而这4人的补充名单中不能有SP(所以SP要怎么定义?),且至少要有2个野手。
: 4.一个731的“单一交易大限”。
: 这个也没特别说明,不过可以想像大概是什么。
: 大家知道现制731前是non-waiver交易大限,
: 但在那之后还可以透过waiver的方式持续做交易,
: 到8月结束前到达新球队的球员都有替新队打季后赛的资格。
: (近年最代表性的就是2017的Justin Verlander了)
: 看来这个异动主要就是把这两个大限合一,
: 而根据文A,工会原本的立场甚至是希望把这个大限提前到明星赛前,
: 尽量要避免球队看竞争无望就开始在下半季大拍卖。
: 5.缩短局与局之间的换场(休息)时间。
: 根据文A,球员这边主动希望可以讨论缩短换场时间,
: 甚至有包含在下个半局刚开始的时候,使用子母画面播广告,好维持商业利益。
: 6.减少上丘次数。
: 去年上丘但不换投手的次数上限已经减少到6次,
: 资方希望今年可以减少到4次并且明年减少到3次;
: 劳方的主张是今年减少到5次,然后如果比赛时间还是比前一年增加,那明年就4次。
: 7.Passan说的联盟方提议最后一个是限制野手投球次数。
: 这个点两篇都没有任何详细说明,似乎是个新的东西,
: 然后在下面被英语乡民骂翻酸爆了。
: 众人的点是:
: (1).Who the Fxxxing cares about 野手投球次数多不多?
: (反正野手会上场都已是垃圾时间)
: (2).这对比赛和商业跟本没什么影响、甚至是可以吸引新球迷的好玩的部分,
: 结果你们现在要取消?
: *.很讽刺的是才几个月前MLB官网 cut 4 才出了一篇 https://reurl.cc/qLxmN
: “真的!野手投球真的超棒超好玩的!”的文。
: (3).为什么革命性的二刀流经过百年刚要再度开始产生影响萌芽,就要扼杀他?
: (对啊,这样完全健康的大谷要算野手还投手?)
: (4).不过平反一下,近年野手投球真的有愈来愈多的趋势,
: 去年全联盟30队只有6队整季没送野手上投手丘。
: (呃,当然不包含季后赛啦)
: 我知道有人想知道,这六队是:勇士、洛矶、海盗、老虎,
: 还有.....洋基红袜,应该也跟很多人的“印象”不一样吧。 XD
:
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-02-28 23:46:00
这不就等于CALL GAME吗?
作者: pujos (lks)   2019-02-28 23:48:00
这种没有任何可行性的,连提的价值没有
作者: alexgod21 (GOD Alex)   2019-03-01 00:01:00
那被逆转 可以还我打席吗
作者: cha122977 (CHA)   2019-03-01 00:04:00
这等于惩罚得分较多的一方 有任何比赛有这类机制的吗?
作者: hahabis (HaHaBis)   2019-03-01 00:45:00
有,赛车游戏里会惩罚领先者
作者: jmorpheus (morpheus)   2019-03-02 02:02:00
待在强队反而打席会减少的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com