Re: [讨论] Snell 大概要投几局才可能赛扬

楼主: RBaldelli (Rocco)   2018-09-24 13:45:44
今天表现 6.2IP 3H 2BB 11K W
整季表现来到21-5 175.2IP 211K ERA1.90
同时是小鱼队史上最高的单季21胜
他应该还会有一次先发机会,大家觉得这样够了吗?
作者: j287 (Baiho)   2018-09-24 13:52:00
只有传统数据赢,没用
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-09-24 14:01:00
我觉得可以,Kershaw有一年也是21胜+ERA1开头局数不到200拿到CYA
作者: yankees733   2018-09-24 14:01:00
局数硬伤
作者: arfa0711 (吃青椒)   2018-09-24 14:05:00
别啊 给V中一个机会阿阿阿啊啊
作者: j287 (Baiho)   2018-09-24 14:07:00
书僮那年也有197局,也是唯一一次不到200局拿赛扬的
作者: easonliou (diamondez)   2018-09-24 14:07:00
给我赛吧 饮恨好几次了
作者: oralboralb ( )   2018-09-24 14:09:00
应该是198局 历史欠Cueto一座赛扬还有u大师一次道歉
作者: BlakeSnell (烂球团还我龙哥)   2018-09-24 14:11:00
都不要吵 给库鲁伯
作者: y800122155 (@__@)   2018-09-24 14:12:00
书僮那年强到直接拿MVP了 CYA也是直接全票1st
作者: o0991758566 (洨马力)   2018-09-24 14:14:00
科萧那年可以参考
作者: y800122155 (@__@)   2018-09-24 14:15:00
Cueto局数投多有什么用? 连WAR都被书僮海放就不用比了
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2018-09-24 14:15:00
够了
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-09-24 14:16:00
Closer拿CYA的应该都没200局吧??
作者: b99202071 (b99202071)   2018-09-24 14:18:00
书僮那年除了局数其他几乎都赢欸Snell这次是除了胜投和ERA其他几乎都输
作者: KerFel (颗颗)   2018-09-24 14:19:00
Kershaw是唯一不到200局拿CY的先发
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-09-24 14:19:00
除了胜投和ERA不就比局数和三振而已了吗...
作者: sonesnsdsosi (FOREVERSONE)   2018-09-24 14:22:00
赛扬投JV一票
作者: TokyoHard (东京难)   2018-09-24 14:22:00
V中拿过也喷过,这是一大劣势
作者: Collison (09梯)   2018-09-24 14:30:00
CL也能拿CY 局数根本小事干嘛一堆人那么在意
作者: charlie01   2018-09-24 14:31:00
CL拿CY是在其他人就算加上局数对他也完全没优势的情况看看Britton那年可怜兮兮的票数...
作者: JustinIdiot (←傻子)   2018-09-24 14:37:00
CL拿赛在现代几乎是不可能的是 因为事实是多数投手当不了先发才转后援 刚开始比较常拿是因为新鲜 观念
作者: Collison (09梯)   2018-09-24 14:37:00
所以帐面数据跟印象分数才是最重要啊 现在Snell就是风
作者: pujos (lks)   2018-09-24 14:43:00
还有一场,其实还有点机会JV目前也只有208局,这差距还没有绝望
作者: catsondbs (猫仔)   2018-09-24 14:45:00
去年TB记者早了一个星期交名单脸都被打肿了
作者: nomo1616 (16)   2018-09-24 14:46:00
但V中也还有一次先发机会,Snell下场即便完投也就184.2局
作者: JensonButton (世界冠军)   2018-09-24 14:47:00
局数跟K对上ERA扯平而已啦 Snell没拿过加上拉尾盘
作者: pujos (lks)   2018-09-24 14:47:00
偏劣势是肯定的,不过谁知道他最后一场能不能拉尾盘呢
作者: pujos (lks)   2018-09-24 14:55:00
最后一场内容比局数重要很多,现在差距应该很微小
作者: aaccbb (zzz)   2018-09-24 14:55:00
希望给Sale
作者: OoedaoO (eda)   2018-09-24 14:57:00
sale局数几乎不可能了
作者: ylrafale (ylrafale)   2018-09-24 15:01:00
说Closer的有没有想过啊,如果CL需要投到200局,那究竟会是什么样的局面?牛棚队友太烂还是教练有病?
作者: linsection (......)   2018-09-24 15:01:00
投票的还是看传统数据比较多啊
作者: leegogo (李狗狗)   2018-09-24 15:05:00
扯平了
作者: linsection (......)   2018-09-24 15:05:00
V中胜投和ERA输不少,而且拿过CY,比较不利
作者: j287 (Baiho)   2018-09-24 15:10:00
除了胜投局数三振还一堆进阶数据要比啦,,,早就不是只看传统数据的年代了。。。
作者: Collison (09梯)   2018-09-24 15:10:00
扯CL只是要说数据够漂亮局数是可忽略的 现在Snell就是当然没有说他稳拿 但肯定能跟V中一拼 拿CY也不用意外
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2018-09-24 15:13:00
局数从来就不是CL的重要指标 但对SP是啊
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2018-09-24 15:17:00
扯CL就是你在乱比 XD
作者: yoyo0418   2018-09-24 15:19:00
当然是在乱比啊 CY不就也是在乱投吗XD 不然现在开个赌盘真有人敢All in V中?
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪)   2018-09-24 15:21:00
其实虎王和Snell谁拿都能接受
作者: ray41705 (Heydaddy)   2018-09-24 15:28:00
推J大 上了一课
作者: robinkidd (未來??)   2018-09-24 15:40:00
说Sale 不可能的知道在9/20 他的赔率最低吗(1.5)Snell 2.75, V中 7.5
作者: CKluber   2018-09-24 15:56:00
楼上Snell本人太谦虚了吧 我根本没机会
作者: pujos (lks)   2018-09-24 16:00:00
Sale局数不到QO*Qualified连讨论要没价值赔率最低刚好骗连最基本球也不看的赌徒诱盘...
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2018-09-24 16:04:00
robin大 赔率在哪看的?
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2018-09-24 16:06:00
2016年憨吉:
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2018-09-24 16:11:00
支持Snell
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2018-09-24 16:12:00
16我熊憨吉除了Era真的差Max太多了还跟抗癌抢票今年mvp跟cy大概只有美联mvp比较明显
作者: phoenix286 (团子大家族)   2018-09-24 16:23:00
Snell的FIP没那么好看 不知道会不会影响
作者: Eshow (rOssi)   2018-09-24 16:35:00
V的RS记得偏低,不然胜投会更多
作者: lee030618 (Blacky)   2018-09-24 16:46:00
V中的平均吃局数也略高于Snell 但21甚至22胜应该满优势的而且V中的2016也是饮恨 可能多少会有点影响?
作者: robinkidd (未來??)   2018-09-24 17:16:00
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪)   2018-09-24 17:24:00
所以楼上想表达?
作者: chaobii (软糖)   2018-09-24 17:46:00
谁拿都不意外啦,球迷乖乖等结果出来就好
作者: TCPipv6 (TCP IPv6)   2018-09-24 19:06:00
乖乖推文就好 乡民觉得够又怎样
作者: robinkidd (未來??)   2018-09-24 19:15:00
想表达有人问我在哪看的
作者: ylrafale (ylrafale)   2018-09-24 19:19:00
楼上你的网址断开了
作者: ICHIKAWAYUI (-CC-)   2018-09-24 20:51:00
选我V﴿?!
作者: o0991758566 (洨马力)   2018-09-24 20:54:00
有180局好像也还不错 他跟V中谁得都没话说
作者: fju402392 (Vincent)   2018-09-24 21:29:00
给V中
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2018-09-24 21:58:00
Snell现在是胜场 防御率双冠王 难道还不够格?最后一场小心维持防御率 得奖机会就大了
作者: saidon ( )   2018-09-24 22:07:00
拿柯萧198局来比的是不是忘了他当年只丢27场 平均一场可吃
作者: lovebulls (love46&51)   2018-09-24 22:08:00
21-5这数字太舒服
作者: saidon ( )   2018-09-24 22:08:00
7局以上 更别说他有六场完投两场完封snell今年没半场完投 平均一场也只丢不到六局
作者: lmgallf (中庸D调)   2018-09-24 23:18:00
最后一场投完era2以内稳拿cy,不信来输赢
作者: ultratimes   2018-09-25 00:21:00
WAR已经7了 V老才5.6
作者: james840101 (jyhc0101)   2018-09-25 00:22:00
我信
作者: eskawater (哀思咖)   2018-09-25 01:06:00
Snell跟那年科萧还是有实力差距
作者: LucasDuda (徐府千岁)   2018-09-25 02:05:00
但是看fWAR就是V 6.4 > Snell 4.4拿CL得奖说局数小事的逻辑也是蛮诡异的lol
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2018-09-25 02:47:00
odds favorite 不代表一定是最后的赢家不过 Snell 这数据除了自己真的发飙先发连续九连胜只能说真的太扯回头看看deGrom...却得不到这样捧场Snell last 9 GS: 9-0, ERA 1.03, K/BB 74/11我觉得局数这件事情也会随着胜投一样一直往下修时代不同了,现在投手的分工越来越细 先发不需要"撑"到七局Snell这九场先发也只吃了53局不到,平均一场丢不完第六局所以这也就看每人对CY, MVP定义了Verlander能够吃到一场平均七局是很重要水准和指标但也可以说Snell如此的"dominancy"也是值得得奖的
作者: b99202071 (b99202071)   2018-09-25 03:47:00
今年没人平均7局了 只是Snell连6局都没有还是有差距
作者: o0991758566 (洨马力)   2018-09-25 10:45:00
局数跟胜投不一样吧 吃局数也是很重要的一种贡献你吃完几局就是几局 可不像胜投 运气影响很大
作者: YaZuo (心冷的男人)   2018-09-25 16:02:00
怎么会有拿过CY就比较不会的拿到的说法
作者: LucasDuda (徐府千岁)   2018-09-25 17:51:00
就像发糖果给小朋友,也会想给没拿过的人一样啊
作者: y800122155 (@__@)   2018-09-25 21:09:00
书僮跟神鳟的奖都一直被抢就是分猪肉的来源啊
作者: eno03 (健康很重要)   2018-09-27 03:30:00
最后一场完封胜就拿CY

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com