楼主:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2018-09-21 20:47:48改上下半季制 感觉10年内应该都不会过关
但是假如改变季后赛外卡模式呢?
一样两张外卡 外卡一给联盟最佳分区第二 外卡二给下半季战绩最佳
外卡战由外卡一 外卡二 分区冠军战绩最差者 三队取两队年度战绩较差的打
这样你觉得 即使领先分区第二10场胜差的的印地安还敢练兵吗?
今年美联依照这种计算法 运动家还在跟光芒抢外卡二
印地安也不会那么早进入练兵模式 需要跟洋基拼斗避免掉入外卡战
即使拼不赢洋基好了 至少还是需要拼外卡战的主场优势
小修改我觉得有机会 但是分上下半季大修正 我觉得很难.....
作者:
citpo (GOOD JOB)
2018-09-21 20:53:002019赛程都公布了 上下半季+废除跨联盟 基本上都不可能分区冠军战绩最差的打外卡 会被讲话说拿分区冠军没意义
作者:
persefone (consciousness)
2018-09-21 20:57:00我觉得你的点子不错
作者:
citpo (GOOD JOB)
2018-09-21 20:57:00不过这是个不错的想法可是万一最佳分区第二=下半季战绩最佳 是同队呢
不就往下取吗 但这样上半季摆烂下半季暴冲就会出现整季胜率低却能进外卡 ，一定又会有争议的，就跟某支黄色球队一样但这本来就是半季制的问题就是了
作者:
pujos (lks)
2018-09-21 21:52:00不可能外卡战是给拿外卡的球队打的
作者:
paulman (囧囧有神)
2018-09-21 21:54:00季后赛名额少 造成坦队快速且早期的发生
作者:
dumu (XD)
2018-09-21 22:20:00每一种赛制都有他可能精彩与不精彩的状况吧~
楼主:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2018-09-21 22:33:00其实外卡战名称叫做季后赛第一轮就好 不需要叫外卡战下半季最佳假如跟分区冠军或最佳分区二同队 就一路往下取取下半季第二 第三 第四 甚至第五 让九月变成不是垃圾月
但我认为赛制对精彩度的影响不大欸应该是说根本的问题不是赛制
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-09-21 22:46:00推楼上，我也觉得问题不是赛制，或者说主要问题不是
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2018-09-21 22:48:00
听起来是还不错 但是联盟最佳分区的定义是?
不是最佳分区是最佳分区第二 就是现在的外卡一啦同意赛制不会是根 但若能从赛制上做改变进而带动后段球季的精彩度是可以期望的
作者:
pujos (lks)
2018-09-21 22:55:00后段赛季很难精彩，现在进季后赛球队还是太少七月后大概就剩4、5队比较有竞争力了几乎等于有半数球队后面两三个月只能打芒现在赛制很矛盾
其实最接近的是1981年有玩过 不过那是因为罢工引起前后100多年当中也就出现那么一次而已
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪) 2018-09-21 23:03:00
不是赛制问题+1
赛制的改变我觉得并不会吸引新观众应该不会有人说 "XX球的赛制好赞好想看" 吧XD
作者:
pujos (lks)
2018-09-21 23:14:00能不能吸引新人先不要谈了，先留下原本有在看的人吧
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪) 2018-09-21 23:24:00
再推一次楼楼上
作者:
Roshiel (Roshiel)
2018-09-21 23:25:00你取愈多外卡只是让区冠更早练兵而已
作者:
pujos (lks)
2018-09-21 23:26:00进的越少，换外面放推啊区冠练兵顶多轮轮休，拉长上场间距
可是现在这赛制联盟中断无缘季后赛的表现也没多荒唐啊
作者:
pujos (lks)
2018-09-21 23:27:00放推的是直接拆掉了
作者:
pujos (lks)
2018-09-21 23:28:00进的队数越多，相对后面的就越少
第一轮五战三胜，第一跟最后 ，战绩好的先算赢两场第二轮战绩好的赢一场
作者:
pujos (lks)
2018-09-21 23:29:00有好有坏，上面的自己考虑不过本质问题真的是比赛内容，这只是额外插花
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2018-09-21 23:35:00
联盟按战绩排名发奖金XD
作者:
cc9i (正直与善良)
2018-09-21 23:49:00取消选秀签约金跟战绩之间的限制 减少白烂的诱因呢
作者: LimpBizKids (两津堪吉) 2018-09-21 23:55:00
改成像世界杯更好，一场定胜负
作者:
fan0226 (YI)
2018-09-21 23:55:00下半季战绩最佳不就是分上下半季的意思…顶多就是分区，但是按战绩排，跟NBa一样
真正的问题是球队实力差距太大吧(望向基袜)你觉得改上下半季对今年的红袜有差吗而且赛制不管怎么改，该坦的还是会坦吧，MLB分区+外卡制已经比NBA增加很多竞争机会了
作者: KrisBryant17 (小熊老大17) 2018-09-22 00:12:00
赛制怎么改都可能出现极端状况,改赛制就是增加新鲜感而已
前3年的冠军队都是坦个几年大破大立成功的例子也让不少球队也跟着走向这条路 虽然代价不小
作者:
EbEbyaya (大王m~大王m~)
2018-09-22 07:08:00这想法不错 但分冠战绩第三的不是每年都会出现这么差这样反而常规年很不公平 我建议是可以只当分冠战绩最差的 比外卡二还差时 分冠三降为外卡一的位置 要打骤死赛原外卡一的队升到分冠三的季后赛位置 以今年来看不但印地安人会岌岌可危 连勇士都需要会卯起来打
作者:
EbEbyaya (大王m~大王m~)
2018-09-22 07:15:00并且美联外卡一的追逐意义也会大增 不再是骤死主客而已
作者:
dinos (守护神)
2018-09-22 07:15:00干脆连续两年胜率低于.45的隔年选秀顺位后移10位连续三年后移15位,然后领豪华税贴补上限为薪资的20%
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2018-09-22 08:35:00
坦的时候还有收益分红，还能抢状元，大家当然坦的很开心，反正到时候夺冠当初坦的多难看都会被遗忘
作者:
roy1109 (丞先生)
2018-09-22 08:47:00不是赛制的问题，是坦队风气盛行又无法阻止的原故NBA16取8进季后赛，摆烂的还是在摆烂阿 还越摆越烂
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-09-22 09:05:00仔细想想开坦有什么风险可言? 好像没有，忍个几年就有机会翻身，现在搞成连球迷都希望球队开坦了。
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2018-09-22 09:38:00
连三年冠军都是坦出来的，球团有恃无恐啊当年太空人坦到地区收视率是0，现在谁记得？
分区冠军本来就没意义，尤其那个分区是众所周知的弱应该说分区的目的在哪里，MLB都搭飞机移动的根本没必要硬是弄出分区才是啊！
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2018-09-22 10:57:00
分区是为了减少移动啊，你以为搭飞机很轻松？
没必要弄分区，帮我想一下红袜跟躲人在同一分区会发生什么事情XDDD还是你以为美国东西岸跟台北到高雄一样？
作者:
wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)
2018-09-22 11:11:00分区怎么可能没意义 你以为世仇Rivalry怎么来的
作者:
fan0226 (YI)
2018-09-22 11:11:00三个时区超崩溃好吗，一年这么多场，又不是只有一两场
作者:
wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)
2018-09-22 11:12:00讲得好像搭捷运一样
一定有比现在更好的做法，但是任何一个改变都会影响好几亿元，所以很难动吧
作者:
chigo520 (CHIGO)
2018-09-22 13:00:00干脆打冒泡赛决定外卡好了
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2018-09-23 02:03:00这还要过劳资协议，本来就不可能是2019啊但再找不出话题让球迷关注，下波换转播权时慢慢瞧...难不成真的要卖阴间
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2018-09-23 14:16:00现在的制度才好，才能制造世仇，你改成nba那样分区冠军没卵用，就快变成娱乐商业联盟了，没什么地区性世仇了