※ 引述《c871111116 (废文死北七)》之铭言：
: 看到前面的讨论串突然好奇一个问题
: 本文并没有要跟那些进阶数据比
: 对于一个刚入门看棒球的新手
: 除了累积型的HR、RBI、K、W这种之外
: 当我们看到一个投手时 第一印象会用ERA去看他今年到现在的表现
: 而打者就是AVG
: 我很好奇的是
: ERA之于WHIP AVG之于OBP 是有什么优势让人更容易有印象呢?
: 我们可以从ERA 1.xx 2.xx去觉得他强 5.xx觉得他不好
: 然而在看到WHIP时却好像没那么容易的反应过来
: AVG跟OBP相较之下似乎也是同理
: 要说SLG或是OPS这些可能还有额外的相加或比重就算了
: OBP也是单纯的看这打者上垒的比率啊?
: 除了在秀球员的字卡时 AVG与ERA相较更常出现外
: 好奇这两个数据是不是有什么更大的优势
: 导致入门的球迷们能够以这ERA/AVG直觉去了解这个投/打的状态
: 而非WHIP/OBP之类的数据呢?
其实我觉得跟进阶不进阶直观不直观几乎完全没有关系
说到底就是熟悉程度而已－而AVG就是一般人最熟悉的数据
但是对不同人来说熟悉程度也会不同啊！
举例来说好了，某次转播我看到Matt Duffy打击率三成
我想说“哦？光芒队有个打者这么强喔？”
后来查OPS结果不到.75 就觉得“哦！也还好，是只有打击率比较好看的球员”
我相信很多人跟我一样，比起AVG，给OPS更容易对球员进攻实力有了解
可是OPS一点都不直观吧？数字意义上把OBP跟SLG加在一起一点逻辑也没有
所以好不好算也不重要，七龙珠的战力指数也没什么意义，看久了也是会有概念
只要有熟悉的参考锚点就好（达尔战斗力有3000、你起码有10000以上！）
说到这里，棒球里面就是需要这么一个战力指数，简单粗暴代表球员能力
而刚好有一个神之数据－刚好就叫 W˙A˙R ， 战争！指数！
这是巧合嘛？我觉得并不是，我建议以后转播都秀WAR就好，不要秀什么打击率了
不然教坏小朋友以为Dee Gordon打击比Bryce Harper强，那就好笑了