Charlie Blackmon
各家新秀系统 包含Sickels应该都没把Charlie放进队上的top 5，
大多是4th OF之类的评价 (可能是年纪太大?)
以下是Sickels 2010-2012年的评语
2013年在3A 也只打出 .288/.376/.428 （26岁)
上大联盟后13-15年ops+ 在100附近打转
16年开始大爆发 去年是国联打击王 也击出37发全垒打
这样应该符合原po说的 小联盟不怎样 上大联盟却大杀四方的球员？
2010:
14) Charles Blackmon, OF, Grade C+: Excellent tools, hit well in Cal League but
still raw for a college guy. Terrific glove in center.
2011:
11) Charlie Blackmon, OF, Grade C+: I like him a lot and expect he can be a
good fourth outfielder with some chance to get beyond that.
2012:
12) Charlie Blackmon, OF, Grade C+: Perfect fourth outfielder profile: some
power, some speed, makes contact, solid glove.
※ 引述《abc2090614 (casperxdd)》之铭言：
: ※ 引述《LimpBizkit (My Generation)》之铭言：
: as title
: : 有没有在小联盟打或投得不怎么样
: : 上大联盟却大杀四方的例子啊？
: Matt Holliday
: https://www.baseball-reference.com/register/player.fcgi?id=hollid001mat
: 小联盟时根本路人成绩
: 扣掉新人联盟在小联盟五年只有一年OPS破0.8
: 上大联盟前一年23岁在2A
: .253/.313/.395 OPS .708
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.148.143
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1526191432.A.7B4.html
※ 编辑: ygjhsu (223.137.148.143), 05/13/2018 14:13:21
※ 编辑: ygjhsu (223.137.148.143), 05/13/2018 14:15:00

Excellent tools 不看好?

没有吧 没看到2011写什么吗…

2011: I like him a lot 翻成不看好对吗?

连三年都是C+ 最后两年都是4th OF 这样评价没多好吧？

你的意思是能猜到他今天成就的才算看好他吗？那应该没人看好他我猜…很棒的四号外野 而且有机会不止这样 Blackmon不就成就那个机会了吗？

但他也说Blackmon的各项技能不错，有机会打出更好的成绩要说不看好也不大算啊...小联盟没没无名要升也没太多机会

很棒的四号外野成长到梦棒 Mvp选手 xd

不错，但是也仅此于此 满符合命题的啊

连续三年Grade C+ 就是不看好上大联盟会屠杀四方这很难理解吗？ 跟原本的问题很符合呀

因为喜欢他，所以觉得他有机会比四号更好，这是相对看好吧。btw其实他小联盟打满好的啊XD

看好又为何只给C+ 根本两面下注

应该是本来拉上来当守备组的，没想到民乐透了！

本来就不可能写死 那个评级只能看做现阶段较可能成为的未来 若去看前年Acuna的球探报告 大概也没多少人会笃定他会成为顶级新秀 但一般都会提到他有那个机会如果真的不期待 就会直接写死四号了更别说他年纪的确偏大 又都在偏好打者的环境成长

Nelson cruz也是很老才打出来

BA https://i.imgur.com/H5UGDjg.jpg