※ 引述《whalelover (哞哞哞哞王)》之铭言：
: Outs Above Average (OAA)
: 针对每一个Play，Statcast都会跟据"野手必须跑多远"以及"有多少时间可以反应"给出一
: 个接捕机率(Catch Probability)。假设一个飞球有95%可以被接到，外野手也顺利接到，
: 那么就会记+0.05，如果外野手反而漏接，则是记上-0.95，如此统计一整季的总和。
: 黄字:金手套得奖
: 粉字:金手套入围 扣除传球后的UZR
最近刚好也在看这个
目前比较偏向这个在评估顶级防守的时候数据较无意义
还有就是应该看长期 不是一季 而是多季
但是可以看得出防守的态度
这个数据其实是要拉XY轴出来看加减分
可以看出一个人防守的稳定度
EX . 90%应该接到的球的成功率
60%应该接到的球的成功率
30%...
还有就是看出守备选择，喜欢稳稳HOLD住还是赌博性扑接拼美技
这个分数很优待超高难度的球，没接到掉0.1分 接到多1分
但现实可不是这样的，稳稳的接到变成1~2垒安打 扑下去就是OUT或3垒打的差距
所以有人认为UZR应该去by play去考虑
而这个数据如上面所说 用来评估球员的生涯守备会是不错的参考点
(其实很多人都认为UZR失真 一部分是老顽固 但越来越多人认为是给分不公平)
简单来说比较会被拉出来战的地方
A球员有很多明星队友
B球员有很多猪队友
A球员会被CARRY很多球 B球员会少接很多球等等
或是C球员喜欢冒险，他额外拿到的分数不足以真实呈现他冒险失败后带给球队的伤害
像是500个PLAY中 A跟B都稳稳接到该接到的球 也就是都是0分
A因为喜欢扑球 剩下的100颗10%高难度接到的成功率有2成 多拿了18分 只被扣8分
B球员比较不冒险，所以剩下的100颗只接到10颗 拿了9分被扣9分
所以在这个分数下A球员优秀很多 A球员就变成 10分的明星守备 B球员就变普通人
但其实考虑失误后的伤害这两位都是AVG的球员
话说回来，这数据比较能够观察谁比较容易恍神 因为对简单的球扣分很严重
但是这又对某些SHIFT玩很大的球队不是很公平就是了
虽然FG年初有提到 但目前还没有什么好的模组去看这一块