作为一个心中信仰著小政府的人，其实在当选之后就已经说过会最小程度干涉板面，
在初为板主到现在已经渐渐地掌握合适的管理方式，
但是对于近来几个MLB板的现象，其实我们两位板主都有话要说。
先从我的管版标准开始谈吧，相信很多人都很好奇为什么有时我不删文？
当然，没什么讨论诚意的我有办法处理我就删掉，我们先看看最近的文章好了，
zkow在今年世界大赛2-2的时候有发过文，如果稍稍资深一点的板友也许对他有印象，
在过去贺林版主在任时还曾经为了纯嘘zkow战了很久，ohb还因为这样公告吃过不少嘘。
那篇文章最后应该是他自己删掉了，但是我当时看到这篇文章，
我很认同这篇的猜测，因为我个人也是这样认为系列赛会有这些安排，
包含G4时我私下有预言书僮G7一定中继，还有太色宁愿上SP救火也不会再上Giles。
但在我最后一次看到这篇文章的时候，我看到的推文有绝大部分都是嘘，
“Z尻”、“干你屁事”、“洗文王”、“废文大师”等等，
我不会指名道姓说是哪些ID，我也不是要为zkow护航，
但推文愿意针对文章本身讨论的比例低的夸张。
以上是最近的现象。
现在人人都可以随时随地轻松地阅读ptt的文章，看完了觉得好就推个好文，
觉得不好就嘘个废文，表达意见轻松简单，各位当然可以自由推嘘, 没有人可以阻止。
我们现在不会看到有人对某些新闻或是联盟大事进行讨论与争辩，
作为一个国内收看群众不低的职业运动，虽说有同类型的Baseball板，
但一个职业运动专版，一天常常见到只有五篇文章这件事非常可怕。
更可怕的事情是，这五篇文章里面可能还有一篇是乳摸，两篇是蓝波，一篇Ivers，
剩下一篇我不知道，
最可怕的就是，每天都只有这些文章，
然后几乎没有其他任何有价值的言论与有趣的讨论。
觉得这个标准太高？
忽略我们为了鼓励大家看看外电练习翻译外电的文章外，
其实过往有不少人会贴外电，根据板规其实只要附个三行摘译，
顺便补个自己的看法就是一个五行中文字的文章，
（虽然我个人倾向猜测就算贴外电87%不会有人想看英文，连我也不一定）
或者没有可以跟人讨论的梗，你就去国外的blog/forum像是reddit等，
干脆把作家跟米国乡民对于某些事情的看法贴出来，然后起个自己的意见当开头，
这样也是个很好的讨论话题。
为什么听起来好像很简单可是却没有？
因为写了还会被骂废文的机率很高。
我借一下这次的参选者ChrisDavis的文章，文章代码(AID): #1Q0S4XFr (MLB)
https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1510064417.A.3F5.html
Maitan是我家的新秀，前阵子有些私底下小暗盘的事情发生，
勇士蛮有可能丢掉选秀与IFA，甚至Maitan这个一球未打就可以进百大的人，
加上最近很红的大谷，似乎是个可以讨论的内容，但我们仍然能看到些因人废言的文字。
这篇文章适合作为例子的原因就是：高下立判。
姑且不论在会出现在推文里面说这个废文那个烂文的人是谁，
但我们可以看到这篇文章内有不少人也提供了他的想法与意见，
也有人写了超过三行，像是ShaShoukun板友等，但是那些嘘废文有没有超过三行的意见？
这让我联想到台湾的课堂，大家上课都在滑手机没人发言，
只要有人问问题，同学会在私底下笑着说“干嘛发言啦白痴喔”，
如果下课时间因而拖迟还会森77“啊不就很会很懂？”
回到zkow那个文章的例子，如果你真的不爽他，MLB季后赛也还有其他人可以讨论。
例如为什么阿土伯可利亚这组二游客场打得一塌糊涂，
例如球为什么滑很难丢滑球实际上的原因跟对于mechanics的影响等，
真的觉得没水准的文章你可以直接反驳，连反驳都不做你就直接嘘，板主也不能阻止你。
水准不是因为你我他的推嘘数就决定是那样，而是经过讨论展现的，
一堆纯推的文章不见得就是高水准，相反的一堆嘘的文章也有他的讨论价值。
如果你多花十分钟讲一点你的看法，其他嘘的人也多花十分钟讲五句他的看法，
今年MLB板每天大概都会有3,400人左右在这，
只要有5%的人可以说5句，就有100句不同的看法，
战起来也无所谓，真理本就越辩越明，最后大家会有一个共识，
这也就是讨论板存在的原因，有人发问，有人回应，有人开战，
板规也是为了保护各位正常讨论自由发言的权益（且不损害他人）而存在的。
有了讨论，大家也能有诚意的讨论，这样才会让讨论板有意义，
什么是废文？我认为只要有讨论的诚意, 在自己能力范围内找点资料，
把自己的意见陈述出来就够好了！
MLB板长期都只期待几个大大出来，
正好近日nickyang出来，子尧大大出来，记者大大也出来，感谢他们跟大家一起讨论，
但是，没有人可以无限制地投注他们的时间，就算他们再怎么喜欢MLB，
多数时间他们也不是能在这里跟大家讨论的，
所以更多的内容必须倚靠其他人不避讳地讲出自己的观点，
如果因为大大不在而散了，MLB何去何从？
甚至，一个人所知有限，不是每个大大都真的很大大，
有人会觉得TanakaJapan的文章的数据跟内文经常无关，
有的人会觉得JustinIdiot太坚持他的观点，
我相信这里的使用者都可以去挑战观点，也都会有接纳挑战观点的心态。
相较于单纯以“废文，嘘”“优文纯推”的字来结束讨论，
觉得观点很好你也可以给他反馈，就算你觉得他的观点很废，
既然都不觉得这有什么了不起了，那对你而言应该简单花几分钟就能打爆他吧？
是不是很简单？真的很简单。
就这样真的你一言我一语讨论起来，才活得起来！
而且如果你觉得不擅长讨论，你有别的方式可以提供你喜欢、你有兴趣的部分，
像是pneumo的翻译，虽然有时会有问题，但他就是喜欢看这样的文章，
并且翻译给大家看，让大家有其他来源可以看消息;
像是checktime的华哥流数据，虽然我个人身为一个在109统计的人，
常常觉得他的数据想法与问题需要改进，但是他的文章其实也有他的想法，
而且有些数据统计说不定很有趣，问问题的方式也好玩，
如果我有机会其实我会想要拿一些出来跑相关。
有很多方式都可以对板面讨论有所贡献，
就算再会写的人，也不可能可以一直在这里写写写，像是CCLu，
他计量课上得这么好，我相信他应该也没什么时间写文，他还有更多他的工作要做，
只有把板面热闹起来，不见得一定要是最顶级的优质讨论，
也能有有价值的内容，只需要大家的鼓励还有尊重，因为你不喜欢也许有人喜欢。
所以何谓讨论？
该怎么做出优质讨论，板规下面的Appendix其实也都提了，
因为板上有很强的高手，所以很多人会喜欢这样的文章，
但是一般程度的讨论，也需要，同时也才能让更多人参与，
如果只有看那样的文章才能满足，而去排斥这样的讨论，
这样只是一种变相的淘汰，没什么人敢讨论。
看板不算资深，但也有七八年的我深刻有感，
板面风向其实不是板主可以决定的，我认为SYSOP的板主守则中第一条的
“板主有责任引导板面风气”这件事情只能对一半。
我们能影响，能举办活动来引领，但我们不能透过利用我们执行罚则的公权力，
来把这个板变成我们想要的样子，那不是真正的风气，
讨论区向来是使用者的天地，整个板面风向，由你们决定，
如果你们用的是不具建设性的文字堆砌，那这里就是那样，
如果多花五到十分钟来反击回应，那这里就是那样，
就算换了谁来当板主，最终都是由各位板友决定了这里一切的内容。
讨论的部分大概就是这样，这边公告的重点还是提醒大家要投票，
在投票之前，我希望大家对于投票的目的有所厘清，
使用者投票给心仪的参选者，最后板主经过投票机制而上任，
是一种“授权给板主”代替大家去做行政与实际裁量的行为，
这也就是代议民主的目的，他某个部份的政治光谱代表了你的想法，
但并不是一种民意的“工具”，不是你们要板主怎么做就怎么做，
虽然这样的想法已经弥漫在部分的台湾人心中就是了，
所以请你们必须保留板主执行裁量的权利，而且想一想自己该投给哪一个人。